[PDF] Convention pour la reconnaissance et lexécution des sentences





Previous PDF Next PDF



Dossier SA 2022-012 SENTENCE ARBITRALE DE LA

22 févr. 2022 SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES ... est situé au City Atrium Rue du Progrès 50



Dossier : SA 2022-022 SENTENCE ARBITRALE DE LA

16 juin 2022 SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES. AUDIENCE du 16 juin 2022 ... City Atrium Rue du Progrès 50 à 1210 Bruxelles



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES

8 août 2019 SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES ... est situé à City Atrium Rue du Progrès 50



Lexclusion de larbitrage du domaine matériel du Règlement

La sentence arbitrale est revêtue de l'autorité de la chose jugée : la décision de soustraire le litige aux juridictions étatiques13 l'arbitrage est ...



Registre des textes des CONVENTIONS ET AUTRES

Convention pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales Règlement d'arbitrage de la Commission économique des Nations Unies pour.



Convention pour la reconnaissance et lexécution des sentences

DES SENTENCES ARBITRALES ÉTRANGÈRES. Par Albert Jan van den Berg. Hanotiau & van den Berg – Bruxelles (Belgique). Président de l'Institut néerlandais d' 



Article Hajer le rôle de la CPA dans le RPD - 2017

valeur de la sentence arbitrale- apport de la jurisprudence de la CPA en droit L'arbitrage international a pour objet le règlement de litiges entre les ...



Commentaire relatif au projet sur la procédure arbitrale - Préparé

Nations Unies Recueil des sentences arbitrales. D



Guide du secrétariat de la CNUDCI sur la Convention pour la

des sentences arbitrales étrangères. (New York 1958). Édition 2016. NATIONS UNIES. New York



COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles le 27 mars 2015 déposées

27 mars 2015 Litige au principal et question préjudicielle . ... La sentence arbitrale a fait l'objet d'un recours en annulation par Genentech devant la.



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES

tous ont élu domicile à la Commission de Litiges Voyages City Atrium Rue du Progrès 50 1210 Bruxelles ; tous en leur qualité d'arbitres de la Commission de Litiges Voyages dont le siège social est situé à City Atrium rue du Progrès 50 1210 Bruxelles ; assistés de Madame H en sa qualité de Secrétaire Générale



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES

En leur qualité d’aritres du ollège aritral onstitué dans le adre de la Commission de Litiges Voyages dont le siège social est situé à City Atrium Rue du Progrès 50 1210 BRUXELLES Assistés de madame I Secrétaire Générale en sa qualité de greffière Avons rendu la sentence suivante :



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES

En qualité d’aritres du ollège Ar itral onstitué dans le adre de la ommission de Litiges Voyages dont le siège social est situé City Atrium Rue du Progrès 50 1210 Bruxelles ; Assistés de madame J Secrétaire Générale en sa qualité de greffière ; Avons rendu la sentence suivante : A LES FAITS 1



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A

SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A BRUXELLES AUDIENCE DU 16 DECEMBRE 2010 En cause: Monsieur A et son épouse Madame B domiciliés xxx; Demandeurs Présents à l’audience assistés par Maître C dont le bureau est situé à xxx ; Contre La IV dont le siège social est établi à xxx ;



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A

L’an deux mille cinq le 18 janvier Nous soussignés en qualité d’Arbitres de la Commission de Litiges Voyages dont le siège est situé boulevard du Roi Albert II 16 (Ministère des Affaires Economiques) à 1000 Bruxelles en la salle d’audience où les parties ont été invitées à comparaître



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A

en leur qualité d'arbitres du collège arbitral constitué dans le cadre de la Commission de Litiges Voyages dont le siège est situé boulevard du Roi Albert II 16 (Service Public Fédéral Economie P M E Classes moyennes et Energie) à 1000 Bruxelles ont rendu la sentence suivante : Vu la requête reçue à la CLV le 4 octobre 2004



Searches related to sentence arbitrale de la commission de litiges voyages a bruxelles

COLLEGE D’ARBITRAGE DE LA COMMISSION LITIGES VOYAGES SENTENCE ARBITRALE EN CAUSE DE Monsieur A xxx tant en son nom personnel qu’au nom de son fils mineur d’âge B né le xxx domiciliés ensemble à xxx DEMANDEURS représentés par la demanderesse Madame C xxx domiciliée à xxx DEMANDERESSE comparaissant en personne CONTRE

Convention pour la reconnaissance et lexécution des sentences United Nations Audiovisual Library of International Law Copyright © United Nations, 2012. All rights reserved www.un.org/law/avl 1 CONVENTION POUR LA RECONNAISSANCE ET L'EXÉCUTION

DES SENTENCES ARBITRALES ÉTRANGÈRES

Par Albert Jan van den Berg Hanotiau & van den Berg - Bruxelles (Belgique) Président de l'Institut néerlandais d'arbitrage Professeur de droit à l'Université Erasmus de Rotterdam La Convention pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères, faite à New York le 10 juin 1958 (la Convention de New York), est considérée comme le traité de droit international privé qui connaît le plus grand succès. Plus de 140 pays y sont parties. Il ressort des quelque 1 400 décisions judiciaires signalées dans l'annuaire Yearbook: Commercial Arbitration qu'il est fait droit aux demandes d'exécution d'une sentence arbitrale dans près de 90 % des cas. La Convention a été établie car le Protocole relatif aux clauses d'arbitrage et la Convention pour l'exécution des sentences arbitrales étrangères, adoptés à Genève respectivement en 1923 et 1927, ne donnaient pas satisfaction. C'est la Chambre de commerce internationale (CCI) qui a pris l'initiative de remplacer les traités de Genève en établissant un avant-projet de convention en 1953. Le Conseil économique et social de l'Organisation des Nations Unies a pris le relais en apportant des modifications à cet avant-projet en 1955. La version ainsi établie a été examinée lors d'une conférence organisée au Siège de l'ONU en mai et juin 1958, qui a conduit à l'adoption de la Convention de New York. On trouvera ci-après une brève description des deux principales mesures prévues par la Convention de New York. La reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères, c'est-à- dire les sentences arbitrales rendues sur le territoire d'un autre État, constituent la première mesure, dont le champ d'application est défini à l'article premier.

L'obligation générale faite aux États contractants de reconnaître l'autorité de telles

sentences et d'en accorder l'exécution conformément à leurs règles de procédure est énoncée à l'article III. La partie qui cherche à obtenir l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère doit présenter au tribunal étatique compétent les pièces suivantes : a) la sentence arbitrale et b) la convention d'arbitrage (art. IV). La partie contre laquelle l'exécution de la sentence est requise peut faire opposition en apportant la preuve que l'un des motifs de refus d'exécution dont la liste limitative est donnée au paragraphe 1 de l'article V est satisfait. Le tribunal étatique peut d'office refuser l'exécution pour des raisons d'ordre public, comme prévu au paragraphe 2 de l'article V. Lorsque la sentence fait l'objet d'une demande en annulation dans le pays dans lequel, ou d'après la loi duquel, elle a été rendue (" le pays d'origine »), le tribunal étatique étranger devant lequel son exécution est recherchée peut surseoir à statuer (art. VI). Enfin, si la partie réclamant l'exécution préfère fonder sa demande sur le droit interne du tribunal étatique régissant l'exécution des sentences arbitrales étrangères ou sur des traités bilatéraux ou multilatéraux en vigueur dans le pays où l'exécution de la sentence est demandée, elle y est autorisée en vertu de la clause dite " du droit plus favorable », du paragraphe 1 de l'article VII. Le renvoi, sur décision judiciaire, à l'arbitrage de parties à un différend, est la deuxième mesure prévue par la Convention de New York. Le paragraphe 3 de United Nations Audiovisual Library of International Law Copyright © United Nations, 2012. All rights reserved www.un.org/law/avl 2 l'article II dispose que le tribunal d'un État contractant, saisi d'un litige sur une question au sujet de laquelle les parties ont conclu une convention d'arbitrage, doit renvoyer les parties à l'arbitrage, à la demande de l'une d'elles. Pour l'une comme pour l'autre des deux mesures, la convention d'arbitrage doit satisfaire aux conditions des paragraphes 1 et 2 de l'article II, notamment la forme écrite. La Convention de New York a contribué de façon spectaculaire au développement de l'arbitrage commercial international. Elle a consolidé deux piliers essentiels du cadre juridique en prévoyant le renvoi obligatoire à l'arbitrage par les juridictions étatiques, en présence d'une convention d'arbitrage valable, et l'exécution de la sentence arbitrale. La Convention a ouvert la voie à l'adoption en

1976 du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI, qui a connu un énorme succès et en

1985 de la loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international

(modifiée en 2006). C'est probablement principalement grâce à la Convention de New York que l'arbitrage est le mode de règlement des différends commerciaux internationaux le plus souvent choisi.

Documentation connexe

Protocole relatif aux clauses d'arbitrage, Genève, 24 septembre 1923, Société des

Nations,

Recueil des traités, vol. 27, p. 157.

Convention pour l'exécution des sentences arbitrales étrangères, Genève,

26 septembre 1927, Société des Nations,

Recueil des traités, vol. 92, p. 301.

Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI) : règlement d'arbitrage de la CNUDCI (1976), résolution 31/98 de l'Assemblée générale en date du 15 décembre 1976. Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI): loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international - 1985 (avec les amendements adoptés en 2006), résolution 61/33 de l'Assemblée générale en date du 4 décembre 2006.quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37
[PDF] Construction, rénovation des établissements et santé au travail

[PDF] Evaluation des programmes de prévention INC UCANSS 7 juillet 2017

[PDF] ADMINISTRATION GENERALE DE L ENSEIGNEMENT ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE SERVICE GENERAL DE L ENSEIGNEMENT SECONDAIRE ET DES CENTRES PMS

[PDF] Résultats annuels 2007

[PDF] RÉPUBLIQUE TUNISIENNE MINISTÈRE DE LENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE INSTITUT SUPÉRIEUR DES ETUDES TECHNOLOGIQUES DE DJERBA file

[PDF] construction rénovation exploitation

[PDF] L assainissement non collectif au X ème Programme. Forum aux questions

[PDF] Marseille Fos & Cooperation. Mission Formation & Coopération

[PDF] Faculté de droit de Laval- Mayenne

[PDF] CIRCULAIRE DGFAR/SDTE/C2006-5007 Date: 07 mars 2006

[PDF] ASTREINTE ET PERMANENCE

[PDF] OFFRE GALAXIE LAFORET

[PDF] Eco Campus Méditerranée. Mai 2015

[PDF] Cet échange oral commence par prendre appui sur la prestation du- de la candidat-e-e.

[PDF] Master Economie appliquée