[PDF] Commentaire relatif au projet sur la procédure arbitrale - Préparé





Previous PDF Next PDF



Dossier SA 2022-012 SENTENCE ARBITRALE DE LA

22 févr. 2022 SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES ... est situé au City Atrium Rue du Progrès 50



Dossier : SA 2022-022 SENTENCE ARBITRALE DE LA

16 juin 2022 SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES. AUDIENCE du 16 juin 2022 ... City Atrium Rue du Progrès 50 à 1210 Bruxelles



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES

8 août 2019 SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES ... est situé à City Atrium Rue du Progrès 50



Lexclusion de larbitrage du domaine matériel du Règlement

La sentence arbitrale est revêtue de l'autorité de la chose jugée : la décision de soustraire le litige aux juridictions étatiques13 l'arbitrage est ...



Registre des textes des CONVENTIONS ET AUTRES

Convention pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales Règlement d'arbitrage de la Commission économique des Nations Unies pour.



Convention pour la reconnaissance et lexécution des sentences

DES SENTENCES ARBITRALES ÉTRANGÈRES. Par Albert Jan van den Berg. Hanotiau & van den Berg – Bruxelles (Belgique). Président de l'Institut néerlandais d' 



Article Hajer le rôle de la CPA dans le RPD - 2017

valeur de la sentence arbitrale- apport de la jurisprudence de la CPA en droit L'arbitrage international a pour objet le règlement de litiges entre les ...



Commentaire relatif au projet sur la procédure arbitrale - Préparé

Nations Unies Recueil des sentences arbitrales. D



Guide du secrétariat de la CNUDCI sur la Convention pour la

des sentences arbitrales étrangères. (New York 1958). Édition 2016. NATIONS UNIES. New York



COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles le 27 mars 2015 déposées

27 mars 2015 Litige au principal et question préjudicielle . ... La sentence arbitrale a fait l'objet d'un recours en annulation par Genentech devant la.



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES

tous ont élu domicile à la Commission de Litiges Voyages City Atrium Rue du Progrès 50 1210 Bruxelles ; tous en leur qualité d'arbitres de la Commission de Litiges Voyages dont le siège social est situé à City Atrium rue du Progrès 50 1210 Bruxelles ; assistés de Madame H en sa qualité de Secrétaire Générale



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES

En leur qualité d’aritres du ollège aritral onstitué dans le adre de la Commission de Litiges Voyages dont le siège social est situé à City Atrium Rue du Progrès 50 1210 BRUXELLES Assistés de madame I Secrétaire Générale en sa qualité de greffière Avons rendu la sentence suivante :



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES

En qualité d’aritres du ollège Ar itral onstitué dans le adre de la ommission de Litiges Voyages dont le siège social est situé City Atrium Rue du Progrès 50 1210 Bruxelles ; Assistés de madame J Secrétaire Générale en sa qualité de greffière ; Avons rendu la sentence suivante : A LES FAITS 1



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A

SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A BRUXELLES AUDIENCE DU 16 DECEMBRE 2010 En cause: Monsieur A et son épouse Madame B domiciliés xxx; Demandeurs Présents à l’audience assistés par Maître C dont le bureau est situé à xxx ; Contre La IV dont le siège social est établi à xxx ;



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A

L’an deux mille cinq le 18 janvier Nous soussignés en qualité d’Arbitres de la Commission de Litiges Voyages dont le siège est situé boulevard du Roi Albert II 16 (Ministère des Affaires Economiques) à 1000 Bruxelles en la salle d’audience où les parties ont été invitées à comparaître



SENTENCE ARBITRALE DE LA COMMISSION DE LITIGES VOYAGES A

en leur qualité d'arbitres du collège arbitral constitué dans le cadre de la Commission de Litiges Voyages dont le siège est situé boulevard du Roi Albert II 16 (Service Public Fédéral Economie P M E Classes moyennes et Energie) à 1000 Bruxelles ont rendu la sentence suivante : Vu la requête reçue à la CLV le 4 octobre 2004



Searches related to sentence arbitrale de la commission de litiges voyages a bruxelles

COLLEGE D’ARBITRAGE DE LA COMMISSION LITIGES VOYAGES SENTENCE ARBITRALE EN CAUSE DE Monsieur A xxx tant en son nom personnel qu’au nom de son fils mineur d’âge B né le xxx domiciliés ensemble à xxx DEMANDEURS représentés par la demanderesse Madame C xxx domiciliée à xxx DEMANDERESSE comparaissant en personne CONTRE

Commentaire relatif au projet sur la procédure arbitrale - Préparé M*A I 4 iJ

F&4i":)0·1'iL5

.ASSEMBLEE

GENERALE

A/CN.4/L.40

5mai195.3

FRANCAIS

Original:ANGLAIS&.

FRANCAIS

COMMISSIONDUDROIT

Cinquièmesession

PROCEDUREARBITRALE

CONt:ENTAIRERELATIF

AU

PROJETSURLAARBITRALE

(préparéparleSecrétari&t) . 1 Z -urp."..(124P.)

A/ON.4/L.40.

.page'2

. "...........,.,...,......,........-...." '...........-...:.....L"".u:_s.__:_!IIIIIII..•.illlll!ll.lIIIllIIIII!IlIIIIIlIiII---..:_•.iIll!!.L.".ut__IIIIf!lI_....._iI

NoteduSeorétariat

vauxdesaquatrièmesession(A/2l63). Bien le'professeurGeorgesScelle l rapporteurspécialsurlaquestion l'estimentnécessaireoudésirable. _. Acte

A,J.I.L.Supplement

Carlston

C.I,J.

C,I.J.,Recue11

Codedelapaixmexicain

Con,rent1ondeLaRqede

1899(1907).

de,Recueil ftNouveauRècueil

A!CN.4!L.40page

.3 'TABlED'ABREVIATIONS

NationsUnies,

Recueildestraités

l tome71, p.10.3.

American

JournalofInternationa.lLaw

Carlston,TheProcessofInternational

Arbitrat!onINew-York..J.946"

Courinterna.tionaledeJusti.ce.

CourinternationaledeJustice,Recueildes

1933
américaine l publiédanslevolumeintitulé ment.pacifiquedesconflitsinternationaux, auxConférencesdeLade1899et1907",avec une introductiondeJ.B.Scott,Oxtord"1920, p•.32(292).

Courper.manentedeinternationale.

A.H.Feller,Thel:oxicanClaimsCamnissions

1923-1934,

New-York,1935.

deMartens,

Recueildesprincipauxtraités"

deMartens,NouveauRecueildetraités l

Goet,tingue,

lS17·..l8420 l,

Uoore,Intemational

Arb1trations

NouveauRecueildeliartens

l

NouveauRecueilgénéraldetraités,

Goettingue"1843-1897,Leipzig

l'arbitrageinternational,Paris,1895_ nalArbitrationstowhichtheUnitedStateshas ,...,-":\4441\"';::1*.HU.

A/CN,'4/L.40

page4' i$;U;. t .

PactedeBogota

Projetde1875

Ralston

Rec.A,D.I••

Rec.

T.A.l1.

Rec.dessentencesarbitrales

Sandifer

SérieA,B,C,D

Btuyt.

·SystematicSurvey

Witenberg

l

Pactede

Bogotél,30avrilpubliédanslevolume

etlestraités,nO6 n

1p.43,

dellInstitutdedroit international,1877,temepremier l p_126,

Tribunals,revisededition,

Stanford:1926

comparée. cours.

Recueildes

décisionsdesTribunauxarbitraux mixtes:l

NationsUnies,Recueildessentences

arbitrales. D,V o

Sandifer.EvidencebeforaInternational

Tribunalo,Chicugc,1939.

PublicationsdelaCourper,manentedeJustice

internationale,S6rieA,A/B,B,C,D•

LaHaye,1939.

forthePacifieSettlementofInternational

Disputes1928-1948.

procédure etlasentenceinternationales"Paris..

1937.'

A/eN.4!L·.40

pageS

TABLESDES1-1ATIERES

page •••2 22
.32 35
43
46
49
54
55
57
67
73
77
79
a3 8; sa 2; 27
28
7 9 14 18 auProjetsurlaprocédurearbitrale •••ltIII. ••0. 2

Article

Article

3

Article4.

Article

5

Article6

Article

7

ArticleS

Article

9

Article10

Article21

Article19

Article20

Article11

Article17

ArticlelB

Article14

Article"15

Article16

Article12

Article13

Article22

Commentairerelatif

Noteintroductive

Article23

Article24

Article25

-91 9.3 96

A!CN.4/L.40

page6 t

Article26

Article27

Article28

Article29

Article30

Article

Article32

9S 99
101
lOS 112
118
124

A/CN.4/L.40

page7

RELATIF

AU

PROJETSURLAPRO.CEDUREARBITRALE

Noteintr?ductive

systèmeactueldel'arbitragejudiciaire.

A!CN.4!L940

page8 1 er desparties• permis donner (article12,'par.2).•

A/CN.4/L.lIJ

page9.

CHAPITREl

t'engagement

Article1

2.L'engagementdoitd'undocumentécrit.

Conmentaires

ll •Ilestindispen foiàlasentence0Il.

SelonlaC_I.J.""l'exl.stenced

1 "page10 poncessionSl>:[avronmatisen deBulgarie s s'impose arrêtsNos.7etS -deChorzé'W,SérieA,No.]J,pp.lo-U).EventuellEment, ,, àcertainsintér8tsallemandsenHauteSilésiepolonaise,SérieA.No.6,pp. l d'C•I.J.Recueil1950"P.403). pourdes

Bretngne

Etc.ts

A/ON.4/LJP.

page11

PP.23-24et32-35).

aadopté "2.Attirel'attentiondesEta.tsMembressurl'utilitéqu'ily a àinsérer"dans ll

N.Y."1948),104)..

f.../CN.I+!L.40 page12 ............,_,.......__;_;;u

Gouvernement

L 7 auterme"document

écrit":

Echangede

notes,lettresoutélégrenmes(Nos.70,9'7,103, 132,136,295,

321, 356,374,3$0"381"390"396a.,

408).

Noteverbale(No.72)

Déclaretion(Nos,38,44,163,183,194)

Arrangement(Nos.36,1.46,166,187)

liémorandum(Nos.50,67"178.t227)

Décret

(Nos.66,122"126"305,316)

Contrat(Nos.211..212,250,370)

Protocoledeconférence(Nos.77,65,89).

Propositionetacoeptation(No.90)

Arre.ngementverbal(Nos.·3.tJJ7)

Avispublic.(Nos.35,36)

Enga.gement62)

'NoteOBlettrecollective(Nos.88 1 138).

A/CN.41L,40

pageU leteJ:te{'.uthentiquede1 l

2.ssurerl'indépendancedutribunal

.2: : ;a:.•...11.: :1"

Articlo2

Conmentaires

l iln'existe etquecedésaetordle.oonstitutiondutribunaJ..arbitral.L'Articlea • pour fi!I,.''''''W.;,$J•..{4.. k..·.>'.•.•!-41

A/CN.4/L.40

page 15 contenantaucune

CourinternationaledeJustice.

commentairesà l'Article1deceProjet.

8ansl'.ppel.

1 accord etconcluentunarrmgcmentcdho.q,. d 1 page16 . àl'arbitrage(voirArticleIIIduTraitégénérald'crbitrr.goentreles

1911"tomeV,p.251ctp.255).

and 1

Permmlontede

deJustice)selitencommesuit: 1l qui lesEtnts-UnisavecChineetlaFrc.nce l le15septelllbre1911uetllveOle.Suède,

L'emploi

dumotn'atténue.pasl'oblige.tlond t uneportiequien0.lepouvoirde pp.425-426)...

A/CN.4/L,4fj

pnge17 décriventen ci-dessous)• &i.;.( ;.iJ..

A/eN.4/Lfl40.

.page'18

I.U'.!.

UUitUA..

Mid·JlII

CHAPITRE

CONSTITUTION

!I:t.icleJ ainsichoisis o sairesserontfaites l reSSortissantd'aucunedesparties.

Cornmenta1rQs

accompli propres

A/CN.4/L.40

page19 nropriétés auHopodesorbitrole§,tomel,p.9),.il quisuits ainsidésignées. 1' lesurarbitre. 1I

A/CN.4/L,40

page20 •_.f%1,4&.4\&\.•_iL,# .AI;"...lMA. $JIU" tiersdesesmembres". général:r:oviséquistipule1 accordparlospartiee.

Puissancesainsiohoisies.

l i1est ressortissantd'aucunedesparties." beaucoupplus nented'Arbitrage surleslistesprésentéesparlespartiescomposent, aveclosdeuxmembresdésignés directementpar et45disposanttextuellement1 r i

A/ON.4/L.4()

page21 (2) a),Lespersonnesdont lesnomssontroproduitstroisfoissurles listeEprésentées par,les-partiesconposorontiavoclesmOLlbros leTribunalserontchoisispartirageousort; d) exerceralosfonqtlonsde téePQr10partierequérante; devraaugroupenationaldel'unedosparties;

A/CN.4/L.40

page22 d) sernsuivie.Il. •

Article4

lejugerontbon. dedroitquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37
[PDF] Construction, rénovation des établissements et santé au travail

[PDF] Evaluation des programmes de prévention INC UCANSS 7 juillet 2017

[PDF] ADMINISTRATION GENERALE DE L ENSEIGNEMENT ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE SERVICE GENERAL DE L ENSEIGNEMENT SECONDAIRE ET DES CENTRES PMS

[PDF] Résultats annuels 2007

[PDF] RÉPUBLIQUE TUNISIENNE MINISTÈRE DE LENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE INSTITUT SUPÉRIEUR DES ETUDES TECHNOLOGIQUES DE DJERBA file

[PDF] construction rénovation exploitation

[PDF] L assainissement non collectif au X ème Programme. Forum aux questions

[PDF] Marseille Fos & Cooperation. Mission Formation & Coopération

[PDF] Faculté de droit de Laval- Mayenne

[PDF] CIRCULAIRE DGFAR/SDTE/C2006-5007 Date: 07 mars 2006

[PDF] ASTREINTE ET PERMANENCE

[PDF] OFFRE GALAXIE LAFORET

[PDF] Eco Campus Méditerranée. Mai 2015

[PDF] Cet échange oral commence par prendre appui sur la prestation du- de la candidat-e-e.

[PDF] Master Economie appliquée