ANNEXE «A» AUTORISATION DE PRÉLÈVEMENT POUR LE
par la présente autorise l'École de technologie supérieure à Syndicat canadien de la fonction publique
INTENTION DES PARTIES
19 juin 2018 LE SYNDICAT DES EMPLOYÉES ET EMPLOYÉS DE. L'ÉCOLE DE TECHNOLOGIE SUPÉRIEURE. (SECTION LOCALE 3187 SCFP-FTQ). EN VIGUEUR LE 1ER AVRIL 2016.
381e rapport du Comité de la liberté syndicale
publique (SCFP) et appuyées par l'Internationale de l'éducation (IE) de fonctions pour avoir signé la convention collective du 26 décembre 2011.
Convention collective lUQAM SEUQAM
15 mai 2002 SYNDICAT: désigne le Syndicat canadien de la fonction publique sec- tion locale ... université) et 3187 (École de technologie supérieure).
384e rapport du Comité de la liberté syndicale
16 mai 2018 l'entité judiciaire locale en ce qui concerne les allégations d'exclusion de l'UEJN de la négociation d'une convention collective au sein du ...
Rapports du Comité de la liberté syndicale 378e rapport du Comité
2008 le Syndicat des employées et employés de la fonction publique de l'Ontario tenues par les conventions collectives et que la méthode usuelle a été ...
Pour la réconciliation nationale et la justice socialeen République
10 juil. 2019 et la protection du droit syndical 1948
Laccommodement des étudiants et étudiantes en situation de
23 mars 2012 cheminement scolaire à l'école publique 2009
JOURNAL OFFICIEL
4 août 1973 durant l'année scolaire 1972-1973 des jeunes filles à entrer dans les écoles ... ministre (fonction publique) que la loi du 5 juillet 1972 a ...
CONVENTION COLLECTIVE 2019-2022 - École de technologie
convention collective 2019-2022 intervenue entre l’Éts l’École de technologie supÉrieure et le sccÉts-seg syndicat des chargÉ-es de cours de l’École de technologie supÉrieure – service des enseignements gÉnÉraux en vigueur le 13 juin 2019 consolidÉe et signÉe version incluant la sentence arbitrale
CONVENTION COLLECTIVE - École de technologie supérieure
convention collective intervenue entre l’Éts l’École de technologie supÉrieure et l’apÉts l’association des professeurs de l’École de technologie supÉrieure en vigueur du 1er juin 2019 au 31 mai 2025 consolidÉe et signÉe le 20 mars 2020
CONVENTION COLLECTIVE - École de technologie supérieure
convention collective intervenue entre l’Éts l’École de technologie supÉrieure et le seerÉts - spd syndicat des employÉes et employÉs de recherche de l'École de technologie supÉrieure – unitÉ des stagiaires postdoctoraux (alliance de la fonction publique du canada) en vigueur jusqu’au 20 mars 2026
CONVENTION COLLECTIVE - École de technologie supérieure
convention collective intervenue entre l’Éts l’École de technologie supÉrieure et l’ameÉts l’association des maÎtres d’enseignement de l’École de technologie supÉrieure en vigueur du 26 fÉvrier 2021 au 31 mai 2026 ameÉts
CONVENTION COLLECTIVE - AMEETS
L’ÉCOLE DE TECHNOLOGIE SUPÉRIEURE 2015-2020 Renouvellement de la convention collective Résolution CA-327-3431 du 24 septembre 2015 CONVENTION COLLECTIVE ENTRE ÉTS ET AMEÉTS L’ASSOCIATION DES MAÎTRES D’ENSEIGNEMENT DE L’ÉCOLE DE TECHNOLOGIE SUPÉRIEURE
LETTRE D’ENTENTE 2021-07 ENTENTE INTERVENUE ENTRE L’ÉCOLE DE
collective du syndicat des chargé-es de cours de l’école de technologie supérieure – service des enseignements généraux (ci-après la « Convention ») avant l’attribution de la session d’hiver 2021; ATTENDU l’article 30 03 de la Convention lequel prévoit que toute lettre d’entente intervenue entre
BUREAU INTERNATIONAL DU TRAVAIL
Conseil dadministration
328e session, Genève, 27 octobre-10 novembre 2016 GB.328/INS/14
Section institutionnelle INS
QUATORZIÈME
Rapport du Comité de la liberté syndicale
380e rapport du Comité de la liberté syndicale
Table des matières
Paragraphes
Introduction .............................................................................................................................. 1-86
Cas n° 2882 (Bahreïn): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plaintes contre le gouvernement de Bahreïn présentées par la Confédération syndicale internationale (CSI) et la Fédération générale des syndicats de Bahreïn (GFBTU)appuyées par lInternationale de léducation (IE) .......................................................... 87-98
Conclusions du comité ................................................................................................... 93-97 Recommandations du comité ................................................................................................... 98
Cas n° 2318 (Cambodge): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement du Cambodge présentée par la Confédérationsyndicale internationale (CSI) ........................................................................................ 99-117
Conclusions du comité ................................................................................................... 108-116
Recommandations du comité ................................................................................................... 117
Cas n° 3121 (Cambodge): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement du Cambodge présentée par lAlliance cambodgienne des syndicats (CATU) ................................................................ .................................... 118-142Conclusions du comité ................................................................................................... 131-141
Recommandations du comité ................................................................................................... 142
GB.328/INS/14
ii GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docxCas n° 3134 (Cameroun): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Cameroun présentée par le Syndicat national des employés du secteur des transports terrestres (SYNESTER) et le Syndicat national des conducteurs professionnels et ouvriers des transportsen commun (SYNACPROTCAM)................................................................................. 143-162
Conclusions du comité ................................................................................................... 155-161
Recommandations du comité ................................................................................................... 162
Cas n° 3108 (Chili): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Chili présentée par la Fédération nationale du ministère public du Chili (FENAMIP) appuyée par le Groupement nationaldes agents de la fonction publique (ANEF) ................................................................... 163-192
Conclusions du comité ................................................................................................... 183-191
Recommandations du comité ................................................................................................... 192
Cas n° 3184 (Chine): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de la Chine présentée par la Confédération syndicaleinternationale (CSI) ........................................................................................................ 193-243
Conclusions du comité ................................................................................................... 230-242
Recommandations du comité ................................................................................................... 243
Cas n° 2761 et 3074 (Colombie): Rapport intérimaire Plaintes contre le gouvernement de la Colombie présentées par la Confédération syndicale internationale (CSI), la Fédération syndicale mondiale (FSM), la Centrale unitaire des travailleurs de Colombie (CUT), le Syndicat national des travailleurs du système agroalimentaire (SINALTRAINAL), le Syndicat des travailleurs de lénergie de Colombie (SINTRAELECOL) et le Syndicat des travailleursdes entreprises municipales de Cali (SINTRAEMCALI) .............................................. 244-274
Conclusions du comité ................................................................................................... 265-273
Recommandations du comité ................................................................................................... 274
Cas n° 2958 (Colombie): Rapport définitif
Plaintes contre le gouvernement de la Colombie présentées par la Centrale unitaire des travailleurs (CUT), lUnion syndicale ouvrière de lindustrie du pétrole (USO) et lAssociation nationale des techniciens spécialisés en téléphonieet communications (ATELCA) ...................................................................................... 275-304
Conclusions du comité ................................................................................................... 293-303
Recommandations du comité ................................................................................................... 304
Cas n° 3097 (Colombie): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement de la Colombie présentée par le Syndicat national des travailleurs de lindustrie minière, de la pétrochimie, des agrocarburantset de lénergie (SINTRAMIENERGETICA) ................................................................. 305-331
Conclusions du comité ................................................................................................... 321-330
Recommandations du comité ................................................................................................... 331
GB.328/INS/14
GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx iii
Cas n° 3067 (République démocratique du Congo): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement de la République démocratique du Congo présentée par la Centrale congolaise du travail (CCT), le Syndicat Espoir (ESPOIR), le Syndicat national des enseignants des écoles catholiques conventionnées (SYNECAT), le Syndicat des agents et fonctionnaires de lEtat (SYAPE), le Syndicat national pour la mobilisation des agents et fonctionnaires de lEtat congolais (SYNAMAFEC), lUnion des travailleurs Agents et fonctionnaires de lEtat (UTAFE), le Syndicat national des agents et fonctionnaires du secteur agrirural (SYNAFAR), le Syndicat général des administrations de lEtat des finances, paraétatiques et banques (SYGEMIFIN), le Syndicat des travailleurs du Congo (SYNTRACO), le Syndicat des fonctionnaires et agents publics de lEtat (SYFAP) et le Directoire national des agents et fonctionnaires de lEtat (DINAFET) ................. 332-348Conclusions du comité ................................................................................................... 340-347
Recommandations du comité ................................................................................................... 348
Cas n° 3138 (République de Corée): Rapport définitif Plainte contre le gouvernement de la République de Corée présentée par la Confédération syndicale internationale (CSI), la Confédération coréennedes syndicats (KCTU) et la Fédération des syndicats coréens (FKTU) ......................... 349-372
Conclusions du comité ................................................................................................... 366-371
Recommandation du comité ..................................................................................................... 372
Cas n° 3130 (Croatie): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement de la Croatie présentée par lAssociationdes syndicats croates (MATICA) ................................................................................... 373-399
Conclusions du comité ................................................................................................... 394-398
Recommandation du comité ..................................................................................................... 399
Cas n° 2957 (El Salvador): Rapport définitif Plainte contre le gouvernement dEl Salvador présentée par le Syndicatdes travailleurs du ministère des Finances (SITRAMHA) ............................................. 400-408
Conclusions du comité ................................................................................................... 407
Recommandation du comité ..................................................................................................... 408
Cas n° 3154 (El Salvador): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement dEl Salvador présentée par le Syndicatdes travailleurs de la santé (SITRASALUD) ................................................................. 409-444
Conclusions du comité ................................................................................................... 433-443
Recommandations du comité ................................................................................................... 444
Cas n° 3093 (Espagne): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement de lEspagne présentée par la Confédération syndicale des commissions ouvrières (CCOO) et lUnion généraledes travailleurs (UGT) ................................................................................................... 445-511
Conclusions du comité ................................................................................................... 490-510
Recommandations du comité ................................................................................................... 511
GB.328/INS/14
iv GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docxCas n° 2203 (Guatemala): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par lUnion syndicale des travailleurs du Guatemala (UNSITRAGUA) et le Mouvement syndical,indigène et paysan guatémaltèque (MSICG) ................................................................. 512-527
Conclusions du comité ................................................................................................... 520-526
Recommandations du comité ................................................................................................... 527
Cas n° 3035 (Guatemala): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par lUnion syndicaledes travailleurs du Guatemala (UNSITRAGUA) ........................................................... 528-542
Conclusions du comité ................................................................................................... 537-541
Recommandations du comité ................................................................................................... 542
Cas n° 3125 (Inde): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de lInde présentée par le Syndicat des travailleurs de Modelama (MWU) appuyée par le Syndicat du vêtement et des secteursconnexes de lInde .......................................................................................................... 543-561
Conclusions du comité ................................................................................................... 555-560
Recommandations du comité ................................................................................................... 561
Cas n° 3124 (Indonésie): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement de lIndonésie présentée par la Fédérationdes syndicats indépendants (GSBI) ................................................................................ 562-589
Conclusions du comité ................................................................................................... 580-588
Recommandations du comité ................................................................................................... 589
Cas n° 3176 (Indonésie): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement de lIndonésie présentée par la Confédérationsyndicale internationale (CSI) ........................................................................................ 590-634
Conclusions du comité ................................................................................................... 619-633
Recommandations du comité ................................................................................................... 634
Cas n° 2508 (République islamique dIran): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement de la République islamique dIran présentée par la Confédération syndicale internationale (CSI) et la Fédération internationaledes ouvriers du transport (ITF) ...................................................................................... 635-683
Conclusions du comité ................................................................................................... 657-682
Recommandations du comité ................................................................................................... 683
GB.328/INS/14
GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx v
Cas n° 3081 (Libéria): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement du Libéria présentée par le Syndicat des industries pétrolières, chimiques et énergétiques et des services générauxdu Libéria (POCEGSUL) ............................................................................................... 684-696
Conclusions du comité ................................................................................................... 690-695
Recommandations du comité ................................................................................................... 696
Cas n° 3126 (Malaisie): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de la Malaisie présentée par lUnion nationaledes employés de banque (NUBE) .................................................................................. 697-724
Conclusions du comité ................................................................................................... 714-723
Recommandations du comité ................................................................................................... 724
Cas n° 3153 (Maurice): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement de Maurice présentée par le Syndicatdes employés du ministère de la Santé (MHEU) ........................................................... 725-766
Conclusions du comité ................................................................................................... 758-765
Recommandation du comité ........................................................................................... 766
Cas n° 3106 (Panama): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Panama présentée par la Fédération internationale des ouvriers du transport (ITF), lUnion des capitaines et officiers de pont (UCOC), lUnion des pilotes du canal de Panama (UPCP), lUnion des ingénieurs maritimes (UIM) et le Syndicat du canal de Panama et des Caraïbes (SCPC) .............. 767-795Conclusions du comité ................................................................................................... 788-794
Recommandations du comité ................................................................................................... 795
Cas n° 3132 (Pérou): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Pérou présentée par la Confédérationdes travailleurs du Pérou (CTP) ..................................................................................... 796-810
Conclusions du comité ................................................................................................... 808-809
Recommandation du comité .............................................................................................................. 810
Cas n° 3185 (Philippines): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement des Philippines présentée par la Confédération nationale des syndicats de travailleurs des transports des Philippines (NCTU), le Centre des travailleurs unis et progressistes des Philippines (SENTRO)et la Fédération internationale des ouvriers du transport (ITF) ...................................... 811-858
Conclusions du comité ................................................................................................... 848-857
Recommandations du comité ................................................................................................... 858
GB.328/INS/14
vi GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx Cas n° 3182 (Roumanie): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement de la Roumanie présentée par la Fédérationdes syndicats libres de la chimie et de la pétrochimie (FSLCP) .................................... 859-897
Conclusions du comité ................................................................................................... 889-896
Recommandations du comité ................................................................................................... 897
Cas n° 3113 (Somalie): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de la Somalie présentée par la Fédération des syndicats somaliens (FESTU), le Syndicat national des journalistessomaliens (NUSOJ) et la Confédération syndicale internationale (CSI) ....................... 898-935
Conclusions du comité ................................................................................................... 922-934
Recommandations du comité ................................................................................................... 935
Cas n° 3109 (Suisse): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement de la Suisse présentée par le Syndicat autonomedes postiers (SAP) .......................................................................................................... 936-976
Conclusions du comité ................................................................................................... 961-975
Recommandation du comité ..................................................................................................... 976
Cas n° 3164 (Thaïlande): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement de la Thaïlande présentée par IndustriALLGlobal Union .................................................................................................................. 977-1064
Conclusions du comité ................................................................................................... 1046-1063
Recommandations du comité ................................................................................................... 1064
Cas n° 3059 (République bolivarienne du Venezuela): Rapport où le comité demande à être tenu informé de lévolution de la situation Plainte contre le gouvernement de la République bolivarienne du Venezuela présentée par lUnion nationale des travailleurs du Venezuela (UNETE), la Confédération des travailleurs du Venezuela (CTV), la Confédération générale des travailleurs (CGT), la Confédération des syndicats autonomes (CODESA), lAlliance syndicale indépendante (ASI), le Front autonome de défense de lemploi, des salaires et des syndicats (FADESS), le Mouvement ouvrier uni, révolutionnaire et autonome (C-CURA) et le Mouvement syndical de base (MOSBASE) .................... 1065-1075Conclusions du comité ................................................................................................... 1073-1074
Recommandations du comité ................................................................................................... 1075
GB.328/INS/14
GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx 1
Introduction
1. Le Comité de la liberté syndicale, institué par le Conseil dadministration à sa 117e session
(novembre 1951), sest réuni au Bureau international du Travail à Genève du 27 au
29 octobre et le 4 novembre 2016, sous la présidence du professeur Paul van der Heijden.
2. Les membres suivants ont participé à la réunion: M. Albuquerque (République
dominicaine), M. Cano (Espagne), Mme Onuko (Kenya), M. Teramoto (Japon), M. Titiro (Argentine), M. Tudorie (Roumanie); le vice-président du groupe des employeurs, Mme Hornung-Draus (Allemagne), et les membres M. Frimpong, Mme Mailhos et M. Matsui; le vice-président du groupe des travailleurs, M. Veyrier (en remplacement de M. Cortebeeck), et les membres M. Asamoah, M. Martinez, M. Ohrt et M. Ross. Lesmembres de nationalités croate, espagnole et roumaine nétaient pas présents lors de
lexamen des cas relatifs à la Croatie (cas no 3130), à lEspagne (cas no 3093) et à la
Roumanie (cas no 3182).
3. Le comité est actuellement saisi de 169 cas dans lesquels les plaintes ont été transmises aux
gouvernements intéressés pour observations. A la présente réunion, le comité a examiné
33 cas quant au fond et a abouti à des conclusions définitives dans 20 cas (10 rapports
définitifs et 10 rapports dans lesquels le comité demande à être tenu informé de lévolution
de la situation), et à des conclusions intérimaires dans 13 cas; les autres cas ont été ajournés
pour les raisons indiquées aux paragraphes suivants.Etat des cas
4. Dans lintérêt de renforcer la transparence dans ses méthodes de travail, le comité a poursuivi
ses efforts pour faciliter la compréhension de létat des cas et de lurgence pour les
gouvernements de transmettre leurs observations. Le comité constate néanmoins quil continue de recevoir des communications parfois détaillées sur des cas seulement quelques jours avant sa réunion, ou même pendant celle-ci. Le comité a fait des efforts particuliers pour essayer de tenir compte de nouvelles informations dans de tels cas, mais se voit obligé de fixer un délai pour lexamen des communications des gouvernements et des organisationsplaignantes, en conformité avec les règles générales pour les documents du Conseil
dadministration, afin de pouvoir réaliser efficacement son travail. En conséquence, toute information concernant les appels urgents (paragraphe 8) ou lorsque le comité a déjà pris note des observations des gouvernements et a exprimé son intention dexaminer un cas sur le fond (paragraphe 11) devra être reçue par le Bureau avant le 24 février 2017. Les communications reçues après cette date ne pourront pas être prises en compte dans lexamen du comité. Cas graves et urgents sur lesquels le comité attire spécialement lattention du Conseil dadministration5. Le comité estime nécessaire dattirer spécialement lattention du Conseil dadministration
sur les cas nos 2318 et 3121 (Cambodge), 2508 et 2566 (République islamique dIran), 2706 (Panama), 2761 et 3074 (Colombie) et 3185 (Philippines) en raison de lextrême gravité et de lurgence des problèmes en cause.GB.328/INS/14
2 GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx
Paragraphe 69 des procédures du comité
6. Compte tenu de son manquement récurrent à répondre aux plaintes, le comité invite le
gouvernement de la République démocratique du Congo, en vertu de lautorité que luiconfère le paragraphe 69 de la procédure pour lexamen des plaintes en violation de la liberté
syndicale, à se présenter devant le comité au cours de sa prochaine réunion en mars 2017 afin de lui permettre dobtenir des informations détaillées sur les mesures prises par le gouvernement en rapport avec les cas en suspens.Cas examinés par le comité en labsence
de réponse des gouvernements7. Le comité regrette profondément davoir été obligé dexaminer les cas suivants sans la
réponse des gouvernements concernés: cas nos 3076 (République démocratique du Congo) et 3081 (Libéria).Appels pressants: réponses tardives
8. En ce qui concerne les cas nos 2949 (Swaziland), 3047 (République de Corée), 3076
(République des Maldives), 3094 (Guatemala), 3167 (El Salvador), 3179 (Guatemala), 3180(Thaïlande) et 3183 (Burundi), le comité observe que, en dépit du temps écoulé depuis le
dépôt de la plainte ou la publication de ses recommandations au moins à deux reprises, il na
pas reçu les observations des gouvernements concernés. Le comité attire lattention desgouvernements en question sur le fait que, conformément à la règle de procédure établie au
paragraphe 17 de son 127e rapport, approuvée par le Conseil dadministration, il pourra présenter un rapport sur le fond de ces affaires, même si leurs informations et observationsnétaient pas envoyées à temps. En conséquence, le comité prie instamment les
gouvernements concernés de transmettre ou de compléter durgence leurs informations et observations.Observations attendues des gouvernements
9. Le comité attend les observations ou les informations des gouvernements sur les cas
suivants: nos 2177 et 2183 (Japon), 2512 (Inde), 2609 (Guatemala), 2982 (Pérou), 3018 (Pakistan), 3095 (Tunisie), 3188 (Guatemala), 3189 (Etat plurinational de Bolivie), 3190(Pérou), 3192 (Argentine), 3193 (Pérou), 3194 (El Salvador), 3196 (Thaïlande), 3197
(Pérou), 3198 (Chili), 3199 (Pérou), 3200 (Pérou), 3202 (Libéria) et 3203 (Bangladesh). Si
ces observations ne sont pas reçues avant sa prochaine réunion, le comité se verra dans lobligation de lancer un appel pressant pour ces cas. Observations partielles reçues des gouvernements10. Dans les cas nos 2265 (Suisse), 2445 (Guatemala), 2811 (Guatemala), 2817 (Argentine), 2830
(Colombie), 2854 (Pérou), 2869 (Guatemala), 2902 (Pakistan), 2948 (Guatemala), 2967 (Guatemala), 2978 (Guatemala), 2989 (Guatemala), 2997 (Argentine), 3003 (Canada), 3019 (Paraguay), 3027 (Colombie), 3032 (Honduras), 3042 (Guatemala), 3062 (Guatemala), 3078 (Argentine), 3089 (Guatemala), 3091 (Colombie), 3092 (Colombie), 3104 (Algérie), 3115 (Argentine), 3120 (Argentine), 3127 (Paraguay), 3133 (Colombie), 3137 (Colombie), 3139 (Guatemala), 3141 (Argentine), 3143 (Canada), 3148 (Equateur), 3149 (Colombie), 3150GB.328/INS/14
GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx 3
(Colombie), 3151 (Canada), 3152 (Honduras), 3158 (Paraguay), 3161 (El Salvador), 3170 (Pérou), 3191 (Chili), 3192 (Argentine) et 3210 (Algérie), les gouvernements ont envoyé des observations partielles sur les allégations formulées. Le comité demande aux gouvernements concernés de compléter sans tarder leurs observations afin quil puisse examiner ces cas en pleine connaissance de cause.Observations reçues des gouvernements
11. Dans les cas nos 2254 (République bolivarienne du Venezuela), 2923 (El Salvador), 2927
(Guatemala), 2989 (Guatemala), 3007 (El Salvador), 3016 (République bolivarienne du Venezuela), 3023 (Suisse), 3068 (République dominicaine), 3069 (Pérou), 3082 (République bolivarienne du Venezuela), 3090 (Colombie), 3103 (Colombie), 3112 (Colombie), 3116 (Chili), 3117 (El Salvador), 3119 (Philippines), 3124 (Indonésie), 3129 (Roumanie), 3131 (Colombie), 3135 (Honduras), 3144 (Colombie), 3146 (Paraguay), 3153 (Maurice), 3156 (Mexique), 3157 (Colombie), 3159 (Philippines), 3160 (Pérou), 3162 (Costa Rica), 3163 (Mexique), 3165 (Argentine), 3168 (Pérou), 3172 (République bolivarienne du Venezuela),3173 (Pérou), 3174 (Pérou), 3175 (Uruguay), 3178 (République bolivarienne du Venezuela),
3186 (Afrique du Sud), 3187 (République bolivarienne du Venezuela), 3195 (Pérou) et 3201
(Mauritanie), le comité a reçu les observations des gouvernements et envisage de les examiner le plus rapidement possible.Nouveaux cas
12. Le comité a ajourné à sa prochaine réunion lexamen des nouveaux cas suivants quil a reçus
depuis sa dernière réunion: nos 3204 (Pérou), 3205 (Mexique), 3206 (Chili), 3207 (Mexique),3208 (Colombie), 3209 (Sénégal), 3211 (Costa Rica), 3212 (Cameroun), 3213 (Colombie),
3214 (Chili), 3215 (El Salvador), 3216 (Colombie), 3217 (Colombie), 3218 (Colombie),
3219 (Brésil), 3220 (Argentine), 3221 (Guatemala), 3222 (Guatemala), 3223 (Colombie),
3224 (Pérou), 3225 (Argentine), 3226 (Mexique), 3227 (République de Corée), 3228
(Pérou), 3229 (Argentine), 3230 (Colombie), 3231 (Cameroun), 3232 (Argentine) et 3234 (Colombie), car il attend les informations et observations des gouvernements concernés. Tous ces cas concernent des plaintes présentées depuis la dernière réunion du comité.Retrait dune plainte
13. Dans une communication en date du 11 octobre 2016, la Fédération des syndicats de la
métallurgie, de lélectronique et des autres industries apparentées Fédération des
travailleurs libres (TF4-FFW) a indiqué que, en vertu de laccord conclu le 30 septembre2016 entre lAssociation des employés unis de Cirtek (anciennement Syndicat des employés
de Cirtek FFW) et la direction de Cirtek Electronics Corporation, elle souhaitait retirer la plainte présentée contre le gouvernement des Philippines (cas no 2815). Le comité note avec satisfaction cette information et considère que la plainte est effectivement retirée et le cas no 2815 clos.GB.328/INS/14
4 GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx
Cas soumis à la commission dexperts
14. Le comité attire lattention de la Commission dexperts pour lapplication des conventions
et recommandations sur les aspects législatifs des cas suivants en vertu de la ratification des conventions nos 87 et 98: cas nos 3108 (Chili), 3121 (Cambodge) et 3134 (Cameroun).Cas en suivi
15. Le comité a examiné 9 cas pour lesquels il a demandé à être tenu informé de lévolution de
la situation, et a conclu son examen pour unde ces cas: cas no 2654 (Canada).Cas no 2153 (Algérie)
16. Le comité a examiné ce cas pour la dernière fois à sa réunion de novembre 2012. [Voir
365e rapport, paragr. 14-16.] A cette occasion, le comité avait demandé au gouvernement de
fournir des informations sur la situation de certains dirigeants syndicaux du Syndicat national autonome des personnels de ladministration publique (SNAPAP). Il attendait ainsi du gouvernement des informations sur les résultats du pourvoi en cassation dans laffaire concernant M. Mourad Tchikou (vice-président de lUNPC-SNAPAP et agent de la protection civile), ainsi que sur la situation de M. Sadou Saddek (secrétaire général de la section syndicale du SNAPAP dans la wilaya de Béjaia), notamment si ce dernier avait rejoint sa nouvelle affectation à lissue de son arrêt maladie.17. Dans des communications en date du 16 février et du 7 mars 2016, le gouvernement indique
que le SNAPAP a tenu son 7e congrès du 12 au 14 janvier 2016 et a réélu M. Felfoul en tantque secrétaire général. Monsieur Felfoul ayant confirmé labsence de toute arrestation ou de
toute mutation par les autorités publiques à lencontre des membres de son syndicat, le gouvernement demande que le présent cas soit considéré par le comité comme clos. Le comité prend note de ces informations. Cependant, afin de lui permettre de clore le présent cas, le comité prie le gouvernement de fournir sans délai des informations sollicitées de longue date sur les situations professionnelles actuelles de M. Mourad Tchikou et de M. Sadou Saddek, notamment de préciser si ces derniers sont demeurés dans la fonction publique et sils exercent des activités syndicales. Par ailleurs, le comité prie instamment le gouvernement de linformer de lissue du pourvoi en cassation dans laffaire concernantM. Tchikou.
Cas no 2654 (Canada)
18. Le présent cas, dans lequel les organisations plaignantes allèguent que la loi de 2008 sur les
services essentiels dans la fonction publique (PSESA) et la loi portant modification de la loi sur les syndicats (TUAA) en vigueur dans la province de la Saskatchewan empêchent lestravailleurs dexercer leur droit fondamental à la liberté syndicale en limitant leurs
possibilités de saffilier à des syndicats, dentreprendre librement des négociations
collectives et dexercer leur droit de grève, a été examiné pour la dernière fois par le comité
à sa réunion de mars 2014. [Voir 371e rapport, paragr. 36-43.] A cette occasion, le comité a
prié le gouvernement de le tenir informé de la décision rendue par la Cour suprême du Canada au sujet de la validité constitutionnelle de la PSESA et de la TUAA et de toute mesure prise en conséquence. Le comité a également demandé au gouvernement de veiller à ce que le gouvernement provincial prenne des mesures concrètes pour réexaminer ces deux lois, en étroite concertation avec les partenaires sociaux concernés, en vue de les modifierconformément à ses précédentes recommandations. Enfin, il a demandé au gouvernement de
GB.328/INS/14
GB328-INS_14_[NORME-161031-20]-Fr.docx 5
veiller à ce que le gouvernement provincial prenne les mesures appropriées, en concertation avec les partenaires sociaux concernés, pour instituer un mécanisme dappel en vue de limiter la désignation des travailleurs considérés comme "essentiels» au strict minimum nécessaire au maintien des services essentiels en cas darrêt de travail, ainsi que pour mettre en place des mécanismes de compensation.19. Dans une communication datée du 2 mars 2016, la Fédération du travail de la Saskatchewan
(SFL), lune des organisations plaignantes, a transmis la décision de la Cour suprême du Canada relative aux questions soulevées dans ce cas.20. Dans une communication datée du 14 mars 2016, le gouvernement du Canada a transmis
une réponse du gouvernement de la Saskatchewan. Le gouvernement provincial précise que, le 1er janvier 2016, la loi portant modification de la loi sur lemploi (services essentiels)(loi 183) est entrée en vigueur. Cette loi modifie le régime des services essentiels qui était
en vigueur dans le cadre de la PSESA afin de répondre aux préoccupations de la Cour suprême du Canada et du Comité de la liberté syndicale. Le gouvernement explique que la loi modificative: abandonne la définition des "services essentiels». Les parties sont désormais tenues de négocier à propos de ce quelles considèrent comme étant des "services essentiels»; elles peuvent à cet effet sinspirer des définitions que donne lOIT des services essentiels et des services minima; si elles ne parviennent pas à conclure un accord sur les services essentiels, chacune des parties peut soumettre une requête à une tierce instance, le tribunal des services essentiels, qui est un organe de règlement des différends indépendant. La requête est soumise au président de la Commission des relations de travail, ainsi quau ministre concerné; établit des tribunaux des services essentiels, qui se composent du président ou du vice- président de la Commission des relations de travail, dune personne choisie par lemployeur et dune personne choisie par le syndicat. Un nouveau tribunal est institué pour chaque différend. Le tribunal est compétent pour connaître de tout recours introduit par lune ou lautre des parties au litige ayant pour objet la détermination des services essentiels pour lentreprise concernée. La décision du tribunal a force obligatoire pour les deux parties. Dès quun accord sur les services essentiels estnégocié ou édicté par un tribunal des services essentiels, les parties sont libres
dentamer une grève ou un lock-out; elles peuvent à tout moment saisir le mêmequotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] Centre de réadaptation en déficience intellectuelle de Québec (CRDI de Québec) 7843, rue des Santolines Québec (Québec) G1G 0G3
[PDF] Les démarches en science et en technologie
[PDF] DISPOSITIFS DE FORMATION
[PDF] MES BIENS MA FAMILLE MON ACTIVITÉ PROFESSIONNELLE MON ARGENT MADELIN RETRAITE WINALTO PRO NOTICE D'INFORMATION
[PDF] DÉFINITION DU DOMAINE D ÉVALUATION
[PDF] L'accompagnement en sciences et technologie à l'école primaire L'ASTEP dans le département du Morbihan
[PDF] 29% sont des hommes. 50% ont moins de 24 ans. 100% sont français. Taux de réponse : 100% Master 2 3. Master 1 18. Total 21 67% 67%
[PDF] BEP Maintenance des équipements industriels. Annexe II c. Définition des épreuves
[PDF] L IMPORTANCE DE LA COMMUNICATION ET DE LA GESTION DU CHANGEMENT DANS LA REUSSITE D UN PROJET QUALITE
[PDF] ANNEXE IIb DEFINITION DES EPREUVES PROFESSIONNELLES
[PDF] La Qualité UTILE! Le déploiement des démarches Iso 9001. L Agence de l Eau et l Iso 9001 n 1. Le déploiement des démarches Iso 9001
[PDF] Centre Départemental de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Loiret
[PDF] Mouvement des foyers ruraux et associations de développement et d animation en milieu rural. > Guide de l assurance des foyers ruraux
[PDF] NOTE DE CONTEXTE SECTORIELLE