Situation de la chimiothérapie des cancers en 2010
SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE. DES CANCERS EN 2010. SOMMAIRE. Préambule. 5. I. Le nombre de malades traités pour un cancer en France augmente.
SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS
Dec 18 2015 SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 2014. Page
3. SOMMAIRE ... danticancéreux rétrocédés pour 2010
2012 et 2013 .
Synthèse de lenquête nationale 2010 sur la prise en charge de la
3.5.2 Traitement de fond en situation de cancer avancé . charge pour 91 % des patients traités par chimiothérapie en 2010 [12]. La.
Situation de la chimiothérapie des cancers : cas de la région
traitement du cancer ce dernier demeure une préoccupation majeure de santé publique en Situation de la chimiothérapie des cancers en 2010. Boulogne-.
Cancer du sein
Le traitement repose selon les situations cliniques
Situation de la chimiothérapie des cancers
SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 2013. Page
Synthèse
libres (sur le cancer et la chimiothérapie) et de questions 97 • N° 5 • mai 2010 ... de distinguer situation thérapeutique et interaction thé-.
Situation de la chimiothérapie des cancers
Cette liste concerne exclusivement les patients hospitalisés en MCO (les données du secteur privé ne sont disponibles de manière prospective que depuis 2010) ou
Les traitements des cancers de lovaire
patients Cancer info INCa
Les traitements du cancer de la prostate
Le choix des traitements est adapté à votre situation. Plusieurs Avec plus de 71 500 nouveaux cas estimés en France en 2010 le cancer de la.
Situation chimiothérapie des cancers en 2010 de la
SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE 9 DES CANCERS EN 2010 III LA CHIMIOTHÉRAPIE FAIT PARTIE DU TRAITEMENT DE RÉFÉRENCE DE NOMBREUX CANCERS ET CE DE FAÇON CROISSANTE Les cancers sont associés à un potentiel de dissémination au-delà de la tumeur primi-tive qui fait toute leur gravité
Oncologie (2010) 12:687–708 687 © Springer-Verlag France 2010
GHs » en juillet 2010 selon leur date d’inscription Sommaire Préambule I Le nombre de malades traités pour un cancer en France augmente de + 12 par rapport à 2005 et leur taux de mortalité diminue II Le nombre de malades traités par chimiothérapie augmente rapidement : plus de 270 000 malades ont reçu une chimiothérapie en 2009
Situation de la chimiothérapie des cancers
www e-cancer Situation de la chimiothérapie des cancers RAPPORT 2012 COLLECTION États des lieux &des connaissances ANALYSE DES TENDANCES RÉCENTES DE LA PRATIQUE ET DES DÉPENSES DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN FRANCE CYTOTOXIQUES AUTRES ANTICANCÉREUX THÉRAPIES CIBLÉES (INHIBITEURS DE TYROSINES KINASES ET APPARENTÉS ANTICORPS
SITUATION DE LA - Institut National Du Cancer
SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 2014 Page 5 Figure 41 Évolution des dépenses consacrées aux cytotoxiques entre 2008 et 2013 42 Figure 42 Évolution des dépenses consacrées aux autres anticancéreux entre 2008 et 2013 43 Figure 43
Situation de la chimiothérapie des cancers
e-cancer Situation de la chimiothérapie des cancers RAPPORT 2013 COLLECTION États des lieux &des connaissances ANALYSE DES TENDANCES RÉCENTES DE LA PRATIQUE ET DES DÉPENSES DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN FRANCE CYTOTOXIQUES AUTRES ANTICANCÉREUX THÉRAPIES CIBLÉES (INHIBITEURS DE TYROSINE KINASE ET APPARENTÉS ANTICORPS
Situation
de la chimiothérapie des cancersRAPPORT 2013COLLECTION
États des lieux &des c
onnaissancesANALYSE DES TENDANCES RÉCENTESDE LA PRATIQUE ET DES DÉPENSES
DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS
EN FRANCE
CYTOTOXIQUES, AUTRES ANTICANCÉREUX,
THÉRAPIES CIBLÉES (INHIBITEURS
DE TYROSINE KINASE ET APPARENTÉS,
ANTICORPS MONOCLONAUX)
ET HORMONOTHÉRAPIES
2SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS
RAPPORT 2013
Ce document doit être cité comme suit :
Collection États des lieux et des connaissances, ouvrage collectif édité par l"INCa, Boulogne-
B illancourt, avril 2014. Il peut être reproduit ou diffusé librement pour un usage personnel et non destiné à des fins
c ommerciales ou pour des courtes citations. Pour tout autre usage, il convient de demander l "autorisation auprès de l"INCa. L"Institut national du cancerest l"agence nationale sanitaire et scientifique chargée de coordonner la lutte contre le cancer en France.Ce document est téléchargeable sur le site:
www.e-cancer.frCOORDINATION DU RAPPORT
Dr Natalie HOOG LABOURET, Pôle Recherche et Innovation, responsable de la MissionRéforme du Médicament
Thomas MORTIER, Pôle Recherche et Innovation, Mission Réforme du MédicamentANALYSE DES DONNÉES
Dr Christine LE BIHAN-BENJAMIN, Pôle Santé Publique et Soins, Département Observation,Veille et Innovation
Mathieu ROCCHI, Pôle Santé Publique et Soins, Département Observation, Veille etInnovation
Natalie VONGMANY, Pôle Santé Publique et Soins, Département Observation, Veille etInnovation
Dr Philippe Jean BOUSQUET, Pôle Santé Publique et Soins, responsable du DépartementObservation, Veille et Innovation
CONTRIBUTIONS AU RAPPORT
Jonathan FINZI, Direction des Recommandations et de la Qualité de l"Expertise, DépartementRecommandations et bon usage du médicament
Laetitia VERDONI, Direction des Recommandations et de la Qualité de l"Expertise, responsable du Département Recommandations et bon usage du médicament RAPPORT SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 201uVPageÔ|Ô3
SOMMAIREV
1. ÉPIDÉMIOLOGIE "VTOUSVCANCERSVªVENVFRANCEVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVtr
2. ACTIVITÉ EN CANCÉROLOGIEVPOURVCHIMIOTHÉRAPIEVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVtv
2.1. MCOVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVtv
2.1.1. Séjours et séancesVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVtv
2.1.2. Personnes prises en charge pour chimiothérapieVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVté
2.2. HADVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVur
2.3. SoinsVdeVsuiteVetVdeVrÈadaptationVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVus
2.4. Dépenses liées aux anticancéreux de la liste en sus en milieu hospitalierVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVuv
2.4.1. SecteurVMCOVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVuv
2.4.2. Analyse régionale des dépenses en thérapies ciblées de la liste en sus pour le secteur MCOVpppppppppppVvu
2.4.3. HospitalisationV‡VdomicileV- secteurVpublicVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVvv
2.4.4. Évolutions réglementaires des cinq anticancéreux de la liste en sus les plus coûteuxVppppppppppppppppppppppVvx
2.4.5. Répartition par localisation des prescriptions de thérapies ciblées de la liste en suspppppppppppppppppppppppVvÉ
2.5. Analyse des dépenses liées aux anticancéreux en villeVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxr
2.5.1. La rétrocessionVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxr
2.5.2. L'officine ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxv
3. ACCS L'INNOVATION ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVzx
3.1. État des lieux des anticancéreux autorisés en 2012 et 2013VpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVzx
3.1.1. Les indications autorisées en 2012-2013VpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVzx
3.1.2. Nombre de patients concernĠs en France par l'Ġlargissement de l'offre en 2012 ppppppppppppppppppppppppppppVzô
3.2. État des lieux des thérapies ciblées depuis 2004VppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVÉr
3.2.1. Nouveaux anticancéreux mis sur le marché depuis 2004 et part des thérapies ciblées V
3.2.2. Indications des thérapiesVciblÈesVenVfonctionVdeVlaVlocalisationVduVcancerVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVÉt
3.3. Tests génétiquesVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVÉu
3.4. L'accğs prĠcoce audž mĠdicaments en France en 2013VppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVÉz
3.4.2. Programme d'accğs sĠcurisĠ audž thĠrapies àVprogrammeVAcSÈVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVÉô
3.4.3. Les autorisations temporaires d'utilisation ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVér
3.4.4. DĠlai d'accğs des mĠdicaments anticancĠreudž autorisés en 2012otrsuVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVév
3.4.5. Les indications autorisées en 2012otrsuVpourVdesVthÈrapiesVciblÈesVhAMMVouVextensionV
d'indication) ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVéz
3.5. Les tendances de l'innoǀation pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVéÉ
4. CONCLUSIONS ET PERSPECTIVESVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVôs
RAPPORT SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 201uVPageÔ|Ô4
ANNEXE 1VàVLISTEVDESVANTICANCÉREUXVINSCRITSVSURVLAVLISTEVENVSUSVSURVLAYUELLE A PORT L'ANALYSE DES
ANNEXE 2VàVLISTEVDESVANTICANCÉREUXVREMBOURSÉSVENVtrstVPARVLEVRÉGIMEVGÉNÉRAL DE L'ASSURANCE MALADIE
CLASSÉSVSELONVLAVCLASSEVPHARMACOLOGIQUEVET SELON LA VOIE D'ADMINISTRATION (RETROCED'AM) pppppppppppppppppppppppVôz
ANNEXE 3VàVLISTEVDESVANTICANCÉREUXVDISPENSÉSVENVVILLEVREMBOURSÉSVPARVLEVRÉGIME GNRAL DE L'ASSURANCE
MALADIEVENVtrstnVCLASSÉSVSELONVLAVCLASSEVPHARMACOLOGIQUEVETVSELON LA VOIE D'ADMINISTRATION V(MEDIC'AM) ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVôé
ANNEXE 4VàVLISTEVDESVCODESVCCAMVDEVCHIMIOTHÉRAPIEVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVsrr
ANNEXE 5VàVDONNÉESVRÉGLEMENTAIRESVDESVCINQVANTICANCÉREUXVLESVPLUSVCO€TEUXVVANNEXE 6VàVÉVOLUTIONSVRÉGLEMENTAIRESVDESVCINQVANTICANCÉREUXVLESVPLUSVCOkTEUy POUR L'OFFICINE EN
ANNEXE 7: NOUVELLES MOLÉCULESVMISESVSURVLEVMARCHÉVDEPUISVLEVsER JANVIERVtrrvVAYANTVUNEVPREMI»REVAMMV
ANNEXE 8VàVLEVCRIZOTINIBVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVssv
ANNEXE 9VàVACTUALITÉSVRÉGLEMENTAIRESVENVtrsuVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVssz
ANNEXE 10VàVARTICLEVséVDEVLAVLOIVN°VtrssotrstVDUVtôVDÉCEMBREVtrssVRELATIVEVAUVRENFORCEMENTVV
ANNEXE 11VàVDÉCRETVN°VtrstoÉvtVDUVôVMAIVtrstVRELATIFVAUXVRECOMMANDATIONSVTEMPORAIRESVV
D'UTILISATION DES SPÉCIALITES PHARMACEUTIQUESVppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVsts
RAPPORT SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 201uVPageÔ|Ô5
TABLE DES ILLUSTRATIONS
Figure 1. ǀolution de l'incidence et de la mortalitĠ ͨ tousVcancersVªVhtauxVstandardisÈVmondeVestimÈiV
Figure 2. ǀolution du nombre d'hospitalisations pourͬaǀec chimiothĠrapie depuis 2009 pppppppppppppppppppppppppVtv
Figure 3. ǀolution du nombre d'hospitalisations pourͬaǀec chimiothĠrapie selon le statutV(public ou priǀĠ) de l'Ġtablissement depuis 2009 pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVtx
Figure 4. Nombre cumulĠ d'hospitalisations par Ġtablissement pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVtz
Figure 5. ǀolution des dĠpenses d'hospitalisation pourͬaǀec chimiothĠrapie depuis 2009 pppppppppppppppppppppppVtÉ
Figure 6. RĠpartition du nombre d'hospitalisations pourͬaǀec chimiothĠrapie en fonctionFigure 7. ǀolution du nombre d'hospitalisations pourͬaǀec chimiothérapie selon la localisation
Figure 8. RĠpartition, selon l'ąge en 2012, du nombre de personnes ayant eu une hospitalisation pourͬaǀec
Figure 9. Évolution du nombre de personnes ayant euVuneVhospitalisationVpourqavecVchimiothÈrapieVselonV
Vle type d'Ġtablissement depuis 2009 ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVtô
Figure 10. Répartition des journées pour chimiothérapie en HAD par localisation en 2012VppppppppppppppppppppppppppVus
Figure 11. RĠpartition des dĠpenses de l'ensemble des mĠdicaments appartenant ă la liste en sus
Figure 12. Répartition desVdÈpensesVdeVtrrôV‡VtrstVdesVmolÈculesVanticancÈreusesVdeVlaVlisteVenVsusVdesV
VGHS par type d'Ġtablissement ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVux
Figure 13. Répartition des dépenses de la liste en sus pour le secteur public en trstVppppppppppppppppppppppppppppppppppVuz
Figure 14. Répartition des dépenses de médicaments anticancéreux de la liste en sus selon le type
Vd'Ġtablissement public entre 2009 et 2012 ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVuÉ
Figure 15. RĠpartition des dĠpenses de 2009 ă 2012 par catĠgories d'anticancĠreudž de la liste en sus des
Figure 16. Répartition des dépensesVdesVdixVpremiersVanticancÈreuxVdeVlaVlisteVenVsusVdesVGHSVpourVleV
Figure 17. Évolution des dépenses liées aux cinq anticancéreux les plus coûteux de la liste en susVdesVGHSnV
Figure 18. Répartition des dépenses de la liste en sus pour le secteur privé en 2012VppppppppppppppppppppppppppppppppppppVvs
Figure 19. RĠpartition des dĠpenses de 2009 ă 2012 par catĠgories d'anticancĠreudž de la liste en sus des
Figure 20. Répartition desVdÈpensesVdesVdixVpremiersVanticancÈreuxVdeVlaVlisteVenVsusVdesVGHSVduVsecteurV
Figure 21. Évolution des dépenses liées aux cinq anticancéreux les plus coûteux de la listeVenVsusVdesVGHSV
Figure 22. Part des thĠrapies ciblĠes dans l'ensemble des dĠpenses d'anticancĠreudž de la liste en sus par
Figure 23. RĠpartition des dĠpenses 2012 par catĠgories d'anticancĠreudž de la liste en sus dans les
Figure 24. Répartition des dépenses de la liste de rétrocession entre 2010 et 2012VpppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxs
Figure 25. ǀolution des dĠpenses de la liste de rĠtrocession selon la catĠgorie d'anticancĠreudž entre 2010
RAPPORT SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 201uVPageÔ|Ô6
Figure 26. Répartition des dépenses de médicaments sur la liste de rétrocession selon la voie
Vd'administration en 2012 pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxt
Figure 27. Part des dix anticancéreux (hors anticancéreux immunomodulateurs) les plus coûteux de la liste
Figure 28. Répartition de la somme des montants remboursĠs par l'Assurance maladie par classeFigure 29. Évolution du montant en euros remboursé par le régime général de l'Assurance maladie pour des
mĠdicaments dispensĠs ă l'officine ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxx
Figure 30. ǀolution du montant en euros remboursĠ par le rĠgime gĠnĠral de l'Assurance maladie pour des
mÈdicamentsVanticancĠreudž dispensĠs ă l'officine ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxx
Figure 31. Répartition des remboursements pour les anticancéreux par catégories en 2012VpppppppppppppppppppppppppppppVxz
Figure 32. RĠpartition de la somme des montants remboursĠs par l'Assurance maladie par ǀoie
d'administration de la chimiothĠrapie dĠliǀrĠe ă l'officine pour l'annĠe 2012 pppppppppppppppppppppppppppppVxÉ
Figure 33. RépartitionVdesVdÈpensesVremboursÈesVparVleVrÈgimeVgÈnÈralVparVclassesVpharmacologiquesVentreV
Figure 35. Évolution des dépenses des cinq anticancéreux les plus prescrits en 2012 (pour la ville)VpppppppppppppVxé
Figure 36. Répartition des dépenses officinales selon les classes pharmacologiques de la chimiothérapieV
perVos ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxô
Figure 37. Proportions des différentes classes pharmacologiquesVanticancÈreusesVper os VVpour l'annĠe 2012 ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVxô
Figure 38. Évolution des dépenses liées aux anticancéreux injectablesVpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVzr
Figure 39. Répartition des dépenses selon la classe pharmacologique de la chimiothérapie officinaleVppppppppVzr
Figure 40. Proportions des différentes classes pharmacologiques anticancéreuses injectables pour l'annĠe
Figure 41. RĠpartition des anticancĠreudž par ǀoie cutanĠe ou implant dispensĠs ă l'officine selon la classe
Figure 42. RĠpartition des anticancĠreudž par ǀoie cutanĠe ou implant dispensĠs ă l'officine selon la classe
Figure 4upV Population cible des anticancéreux ayant obtenu une autorisation de mise sur le marché ou une
Vedžtension d'indication en 2012 ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVzô
Figure 44. Évolution du nombre de nouvelles molécules misesVsurVleVmarchÈVfranÁaisVdepuisVtrrvVenV
Figure 45. Répartition par nombre de médicaments selon le type de thérapie cibléeVpppppppppppppppppppppppppppppppppppVÉs
Figure 46. Rapport per osͬinjection de la rĠpartition des ǀoies d'administration en fonction des localisations
pour l'ensemble des thĠrapies ciblĠes pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppVÉt
Figure 47. Évolution du nombreVdeVrecherchesVdeVmutationsVdeVKRASVdansVlesVcancersVcolorectauxVpppppppppppVÉv
Figure 48. ǀolution du nombre de recherches de mutations de l'EGFR dans le cancer du poumon ppppppppppppVÉv
Figure 49. Évolution du nombre de patients inclus dans des essais des CLIP² entre 2009 et 2012VppppppppppppppppVÉé
Figure 50. Répartition des inclusions en fonctionVduVtypeVdeVtraitementVdansVlesVessaisVenVmonothÈrapieV
Figure 51. Évolution des inclusions en fonction du type de traitement dans les essais en monothérapie entre
V RAPPORT SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 201uVPageÔ|Ô7
GLOSSAIREV
ATIHVAgenceVtechniqueVdeVl·information sur l·hospitalisationVCLCCVCentreVdeVlutteVcontreVleVcancerV
CNAMTSVCaisseVnationaleVd·Assurance maladieVdesVtravailleursVsalariÈsVCTVCommissionVdeVlaVtransparenceV
ESPICVÉtablissementVdeVsantÈVprivÈVd·intérêt collectifVGHSVGroupeVhomogèneVdeVsÈjourV
HADVHospitalisationV‡VdomicileV
HASVHauteVAutoritÈVdeVsantÈV
HIAVHÙpitauxVd·instruction des arméesV
HLVHÙpitalVlocalV
INCaVInstitutVnationalVduVcancerV
InVSVInstitutVdeVveilleVsanitaireV
PUTVProtocoleVd·utilisation thérapeutiqueV
RSAVRÈsumÈVdeVsortieVanonymisÈV
SMRVServiceVmÈdicalVrenduV
TSMVTauxVstandardisÈVmondeVestimÈV
RAPPORT SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 201uVPageÔ|Ô8
AVERTISSEMENTV
LesVcomparaisonsVetVlesVÈvolutionsVtemporellesVneVdoiventVÍtreVfaitesVqu·au regard de ce rapport.V
RAPPORT SITUATION DE LA CHIMIOTHÉRAPIE DES CANCERS EN 201uVPageÔ|Ô9
PRÉAMBULEV
Ce document présente les données 2012 d·activité hospitalière en cancérologie pour la
chimiothÈrapieVdesVdiffÈrentesVcatÈgoriesVd·établissements de santé hcourtVsÈjournVhospitalisationV‡V
domicileV[HAD]VetVsoinsVdeVsuitesVetVdeVrÈadaptationV[SSR]iVd·une partnVetVlesVdÈpensesVliÈesVauxV
santÈV deV courtV sÈjourVouVenV HADiVd·autre part. Il présente également les données de
CeV rapportV aV pourV objectifV d·établir une photographie de la pratique de laVchimiothÈrapieV enV
FrancenVetVdeVfavoriserVl·échange des connaissances sur ce sujet. Les données réunies informent sur
quotesdbs_dbs43.pdfusesText_43[PDF] Bulletin fiscal. Novembre 2012
[PDF] Licence Electronique, électrotechnique, automatique
[PDF] Caisse des Dépôts et Consignations Étude sur les fondations universitaires à l étranger
[PDF] Schéma Directeur Accessibilité
[PDF] VU le décret n 95-665 du 9 mai 1995 modifié portant règlement général du brevet de technicien supérieur ;
[PDF] MESURE DE LA PERFORMANCE DE L ENTREPRISE. www.parlonsentreprise.com
[PDF] Le SIRH (Systèmes d'information autour des Ressources Humaines) au cœur du process de modernisation de l'administration Centrale et de l ONP
[PDF] Québec, 22 octobre 2015
[PDF] CODE DE DÉONTOLOGIE DU CONSEIL. Le 30 octobre 2012
[PDF] La vidéosurveillance par les communes
[PDF] Code de conduite professionnelle
[PDF] Document d information n o 1 sur les pensions
[PDF] F3. NORMES TECHNIQUES RELATIVES A L ACCESSIBILITE AU CABINET MEDICAL
[PDF] Un nouveau cycle pour Avanquest