[PDF] Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 30





Previous PDF Next PDF





Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 30

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION CHAMBRE COMMERCIALE



Cour de cassation civile

1 décembre 2021



Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 9

9 avr. 2013 REPUBLIQUE FRANCAISE. AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION CHAMBRE COMMERCIALE

Cour de cassation

chambre commerciale

Audience publique du 30 mai 2006

N° de pourvoi: 04-14974

Publié au bulletin

Cassation partielle.

Président : M. Tricot., président

Rapporteur : M. Potocki., conseiller apporteur

Avocats : SCP Laugier et Caston, SCP Thomas-Raquin et Bénabent., avocat(s)

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET

ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article 1131 du Code civil ;

Attendu, selon l'arrêt déféré, que deux montres, confiées par la société JMB International

à la société Chronopost pour acheminement à Hong Kong, ont été perdues pendant ce transport ; que la société JMB International a contesté la clause de limitation de responsabilité que lui a opposée la société Chronopost ; Attendu que pour débouter la société JMB International de toutes ses demandes, l'arrêt retient que celle -ci, qui faisait valoir le grave manquement de la société Chronopost à son obligation essentielle d'acheminement du colis à elle confié, avait nécessairement admis,

en déclarant accepter les conditions générales de la société Chronopost, le principe et les

modalités d'une indemnisation limitée en cas de perte du colis transporté ; Attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher si la clause limitative d'indemnisation dont

se prévalait la société Chronopost, qui n'était pas prévue par un contrat-type établi par

décret, ne devait pas être réputée non écrite par l'effet d'un manquement du transporteur

à une obligation essentielle du contrat, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa

décision ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a dit que l'

action de la société JMB International était recevable et n'était pas prescrite, l'arrêt rendu le 11 mars 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de

Paris, autrement composée ;

Condamne la société Chronopost aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt

sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du trente mai deux mille six.

Publication : Bulletin 2006 IV N° 132 p. 134

Décision attaquée : Cour d'appel de Paris , du 11 mars 2004 Titrages et résumés : TRANSPORTS TERRESTRES - Marchandises - Contrat de transport - Contrat-type messagerie - Clause limitative d'indemnisation - Opposabilité - Exclusion - Cas - Faute lourde - Caractérisation - Défaut - Applications diverses - Manquement à une obligation essentielle du contrat. Prive sa décision de base légale au regard de l'article 1131 du code civil, la cour d'appel qui fait application d'une clause limitative d'indemnisation stipulée par un prestataire de service mais non prévue par un

contrat-type établi par décret, sans rechercher si cette clause ne devait pas être réputée

non écrite par l'effet du manquement du débiteur à une obligation essentielle du contrat. TRANSPORTS TERRESTRES - Marchandises - Responsabilité - Clause limitative - Opposabilité - Exclusion - Cas - Faute lourde - Caractérisation - Défaut - Applications diverses - Manquement à une obligation contractuelle essentielle RESPONSABILITE CONTRACTUELLE - Clause limitative de responsabilité - Opposabilité - Exclusion - Cas -

Faute lourde

- Caractérisation - Défaut - Portée Précédents jurisprudentiels : Dans le même sens que : Chambre mixte, 2005-04-22, Bulletin 2005, Ch. mixte, n° 4, p. 10 (rejet), et les arrêts cités.quotesdbs_dbs13.pdfusesText_19
[PDF] LYCEE PROFESSIONNEL BEL AIR TINTENIAC

[PDF] Partenariats et commandites

[PDF] Règles pour l application du dispositif de formation. Société de l assurance automobile du Québec

[PDF] Guide de l adhérent/ Manuel d utilisation Simpl-IR «Paiement des Versements des prélèvements sur revenus salariaux et assimilés»

[PDF] Par le remboursement de frais facilitant la réalisation d activités sportives ou de loisir, permettre à la personne accidentée :

[PDF] DEVENEZ MEMBRE DU CLUB MONS 2015 ENTREPRISES

[PDF] LA CONDUITE ENCADREE. Article R211-5-2 Version en vigueur au 26 janvier 2010, depuis le 21 décembre 2009

[PDF] Sommaire. 1. La fonction de président. Avant-propos... p. 11 Introduction... p. 13. I Le président, les statuts et la réglementation... p.

[PDF] AVIS. Sur le projet d implantation sur le plateau de Saclay de l école centrale de Paris.

[PDF] Responsable du développement commercial (RDC) - Bachelor banque assurance

[PDF] CONDITIONS GENERALES DE VENTE SALON TOULOUSE VINTAGE 2016

[PDF] Un gâteau au yaourt pour le goûter!

[PDF] 1 Objet et composition de l'association

[PDF] I/ Contexte de la concertation recommandée

[PDF] Dossier de demande de subvention EXERCICE 2015