[PDF] Chapitre 5 ´ETUDE MATH´EMATIQUE DES PROBL`EMES





Previous PDF Next PDF



Feuille dexercices : Formulations Faibles

Donnez sa formulation variationnelle. 2. Peut-on appliquer le Théorème de Lax-Milgram ? Exercice 6. Soit ?: H1(?)? L2(??) l 



Exercices Corrigés - Analyse numérique et optimisation Une

29 août 2012 FORMULATION. VARIATIONNELLE DES. PROBL`EMES ELLIPTIQUES. Exercice 2.1.1 Si f est une fonction continue sur [01]



Corrigé de la Séance 2 : Formulations variationnelles

Dans la suite ? est un ouvert borné de R3



Chapitre 5 ´ETUDE MATH´EMATIQUE DES PROBL`EMES

Exercice 5.2.1 A l'aide de l'approche variationnelle démontrer l'existence intégration par partie on obtient la formulation variationnelle suivante :.



Sorbonne Université Année 2019-2020 Master MPE mention

Corrigé de l'examen du 8 janvier 2020. Exercice 1. partie on obtient la formulation variationnelle suivante : Trouver u ? H1. 0 (?) telle que.



Méthodes variationnelles

Définition 3.5 (Formulation variationnelle) Soit f ? L2(?); Exercice 39 (Conditions aux limites de Fourier et Neumann) Corrigé en page 130.



Université Lyon 1 Année 2013-2014 Master Mathématiques

J(v). Formulation variationnelle de problèmes elliptiques. Exercice 4. (Laplacien + Dirichlet). Soit ? un ouvert de Rn borné et régulier (de 



UNIVERSITÉ ABDELMALEK ESSAADI FACULTÉ DES SCIENCES

5) Montrer que la formulation variationnelle associée au problème (P) admet une unique solution u ? V . 6) Si f vérifie la condition de compatibilité montrer 



Analyse numérique des EDP TD 1

Avec certains corrigés. Les numéros de Théorèmes Exercice 1 (Défaut de coercivité dans C1) ... Formulation variationnelle et existence de la solution.



Analyse numérique des EDP TD 1

29 janv. 2016 Avec certains corrigés ... Exercice 1 (Défaut de coercivité dans C1) ... Formulation variationnelle et existence de la solution.



[PDF] Feuille dexercices : Formulations Faibles

1 Donnez sa formulation variationnelle 2 Peut-on appliquer le Théorème de Lax-Milgram ? Exercice 6 Soit ?: H1(?)? L2(??) l'application trace sur ??



[PDF] Corrigé de la Séance 2 : Formulations variationnelles - ENSTA Paris

Construire la formulation variationnelle (FV1) associée `a (1) Corrigé de la question 1 : En multipliant la 1`ere équation de (1) par v ? H1(?) et en 



[PDF] Exercices Corrigés

29 août 2012 · FORMULATION VARIATIONNELLE DES PROBL`EMES ELLIPTIQUES Exercice 2 1 1 Si f est une fonction continue sur [01] montrer que l'équation dif 



[PDF] M2-0120 corrigépdf - Sorbonne Université

Corrigé de l'examen du 8 janvier 2020 Exercice 1 Soit ? un ouvert borné connexe régulier de classe C1 1 recherche de la formulation variationnelle



[PDF] Méthodes variationnelles

Définition 3 5 (Formulation variationnelle) Soit f ? L2(?); Exercice 39 (Conditions aux limites de Fourier et Neumann) Corrigé en page 130



[PDF] Université Lyon 1

Feuille 9 - Théorie de Lax-Milgram formulation variationnelle de problèmes elliptiques séparation de variables Trace de fonctions intégrables Exercice 1 



Formulation variationnelle - Cours et Exercices

Formulation variationnelle 1 Exemple 1-D Soit `a résoudre le problème ou` f et c sont des fonctions données continues sur [ab]



[PDF] Cours exercices et problèmes corrigés

3 1 1 Formulation variationnelle 113 3 1 2 Équivalence entre formulation variationnelle et problème fort 114



[PDF] Analyse numérique des EDP TD 1

29 jan 2016 · TD 1 Avec certains corrigés Exercice 1 (Défaut de coercivité dans C1) Formulation variationnelle et existence de la solution



Examen corrige Formulation variationnelle

Analyse séance 4 : exercices corrigés LES FORMULATIONS VARIATIONNELLES Question 1 ? Définir une formulation variationnelle et Méthodes variationnelles

:

Chapitre 5

ETUDE MATHEMATIQUE DES

PROBLEMES ELLIPTIQUES

Exercice 5.2.1A l'aide de l'approche variationnelle demontrer l'existence et l'unicite de la solution de u+u=fdans u= 0sur@ (5.1) ou est un ouvert quelconque de l'espaceRN, etf2L2( ). Montrer en particulier que l'ajout d'un terme d'ordre zero au Laplacien permet de ne pas avoir besoin de l'hypothese que est borne.

Correction.

1erEtape. Recherche de la formulation variationnelle.On multiplie l'equation veriee parupar une fonction testvnulle sur@

. Par integration par partie, on obtient que Z ru rv+uvdx=Z fv dx: An que cette expression ait un sens, il sut de choisiruetvdansH10( ). Le probleme variationnel associe a l'equation (5.1) consiste donc a determineru2 H 10( ) tel que a(u;v) =L(v) pour toutv2H10( ou a(u;v) =Z ru rv+uvdx et

L(v) =Z

fv dx: 2eme

Etape. Resolution du probleme variationnel.La continuite dea(;) etL(:) est evidente de m^eme que la coercivite de la forme

bilineairea(;). En eet, a(u;u) =kuk2

H1(R2):

57

58CHAPITRE 5. PROBLEMES ELLIPTIQUES

Les hypotheses du Theoreme de Lax-Milgram sont reunies. Il existe donc une so- lution unique au probleme variationnel. On verie enn en eectuant les m^eme integrations par partie que lors de la premiere etape queruest un element de H(div) (voir cours,4.4.2) et queu+u=fen tant qu'elements deL2( ) et donc presque partout dans . Enn, commeu2H10( ), et que est un ouvert regulier, la trace deuest bien denie etu= 0 presque partout sur@

Exercice 5.2.2Soit

un ouvert borne deRN. A l'aide de l'approche variationnelle demontrer l'existence et l'unicite de la solution du probleme suivant de convection- diusion

V ruu=fdans

u= 0sur@ (5.2) ouf2L2( )etVest une fonction reguliere a valeurs vectorielles telle quedivV= 0 dans

Correction.

1erEtape. Recherche de la formulation variationnelle.On multiplie l'equation veriee parupar une fonction testvnulle sur@

. Par integration par partie, on obtient la formulation variationnelle suivante :

Trouveru2H10(

) tel que a(u;v) =L(v) pour toutv2H10( ou a(u;v) =Z ru rv+ (V ru)vdx et

L(v) =Z

fv dx: 2eme

Etape. Resolution du probleme variationnel.An d'appliquer le Theoreme de Lax-Milgram, la seule hypothese non triviale

a verier est la coercivite de la forme bilineairea(;). a(u;u) =Z ru rv+ (V ru)udx

La diveregnce deVetant nulle, on a

Z (V ru)udx=Z div(uV)udiv(V)juj2dx Z div(uV)udx

Par integration par partie et commeu= 0, il vient

Z (V ru)udx=Z (V ru)udx: 59

Ainsi,

Z (V ru)udx= 0 et a(u;u) =kruk2 L2( La coercivite dea(;) se deduit alors de l'inegalite de Poincare.

3emeEtape.Equivalence avec l'equation.Z

ru rv dx=Z fv(V ru)vdx:

Ainsi, en majorant le membre de droite,

Z ru rv dx(kfkL2( )+kVkL1( )kukH1( ))kvkL2( etruest un element deH(div). On en deduit donc par integration par partie que u+V ru=fen tant qu'elements deL2(

Enn, commeu2H10(

), on au= 0 sur@ Exercice 5.2.3On reprend les notations et hypotheses de l'Exercice5.2.2. Montrer que toutv2H10( )verieZ vV rv dx= 0: Montrer que la solution de la formulation variationnelle du probleme de convection dif- fusion ne minimise pas dansH10( )l'energie

J(v) =12

Z jrvj2+vV rvdxZ fv dx: Correction.On a d'ores et deja prouve dans l'exercice precedent que Z vV rv dx= 0 pour toutv2H10( ). Ainsi,

J(v) = 1=2Z

jrvj2+v(V rv)dxZ fv dx = 1=2Z jrvj2dxZ fv dx:

Or le minimiseurusurH10(

) deJest solution du probleme aux limites u=fdans u= 0 sur@

60CHAPITRE 5. PROBLEMES ELLIPTIQUES

et n'a donc aucune raison (sauf cas exceptionnel) d'^etre solution du probleme aux limites

V ruu=fdans

u= 0 sur@ Exercice 5.2.4On considere a nouveau le probleme aux limites u=fdans u= 0sur@ (5.3) ou est un ouvert borne de l'espaceRN, etfest un second membre qui appartient a l'espaceL2( ). On suppose que l'ouvert est symetrique par rapport a l'hyperplan x N= 0de m^eme que la donneef(i.e.f(x0;xN) =f(x0;xN)). Montrer que la solution de (5.3) a la m^eme symetrie. Montrer que (5.3) est equivalent a un probleme aux limites pose sur \ fxN>0gavec une condition aux limites de Neumann sur \ fxN= 0g. Correction.Deux approches sont possibles. On peut raisonner soit directement sur l'equation aux derivees partielles (5.3) soit sur la formulation variationnelle associee. Un raisonnement direct sur l'EDP (5.3) peut se justier rigoureusement, la solution etant reguliere. On obtient sans mal queuest symetrique et que la restriction de usur +est solution de la m^eme equation supplementee de conditions aux limites de Neumann homogenes sur +. On propose ici d'adopter plut^ot l'approche basee sur la formulation variationnelle. Soitsla symetrie deRNpar rapport au planxN= 0. On noteSl'application deL2( ) a valeurs dansL2( ) qui a toute fonctionv2L2( ) associe la fonction

S(v) =vs:L'applicationSest une isometrie deL2(

). De plus, la restriction deS a l'espaceH1( ) est egalement une isometrie. En eet, pour toute fonction reguliere v, on a r(S(v)) =r(vs) =rTs(rvs); et Z jr(S(v))j2dx=Z (rvs)TrsrTs(rvs)dx Commesest une isometrie deRN,rsrTsn'est autre que l'identite et Z jr(S(v))j2dx=Z j(rv))sj2dx; et donc (par simple changement de variable), Z jr(S(v))j2dx=Z jrvj2dx:(5.4)

Par densite des fonctions regulieres dansH1(

), on en deduit la relation (5.4) pour tout fonctionv2H1( ) et queSest une isometrie deH1( ). Par un raisonnement similiaire, l'ensemble des fonctionsC10( ) etant stable parS, on en deduit queS est une isometire deH10( ). Enn, la relation r(S(v)) =rTs(rvs) 61
valable pour toute fonctionvreguliere s'etend par densite a toute element deH1( Considerons la solution de l'equation de la chaleuru2H10( ) telle que Z ru rv dx=Z fv dx:quotesdbs_dbs13.pdfusesText_19
[PDF] pecheur d'islande film

[PDF] madame chrysanthème

[PDF] pecheur d'islande film 1996

[PDF] ramuntcho

[PDF] aziyadé

[PDF] cours modélisation et simulation des systèmes pdf

[PDF] différence entre modélisation et simulation

[PDF] modélisation et simulation cours

[PDF] modélisation et simulation cours informatique

[PDF] modélisation et simulation pdf

[PDF] pierre et jean résumé court

[PDF] pierre et jean personnages

[PDF] fonction affine activité

[PDF] analyse pierre et jean

[PDF] mouvement littéraire pierre et jean