Rapports du Comité de la liberté syndicale – 364e rapport du
régissant la négociation et les actions revendicatives de la FWA sont compatibles déduction des cotisations syndicales; congé de formation syndicale; ...
392 rapport du Comité de la liberté syndicale
26. stu 2020. en Algérie (CGAGA) et la Confédération syndicale des forces productives ... l'imposition de sanctions pour action revendicative et un.
Rapports du Comité de la liberté syndicale - 368e rapport du Comité
gouvernement de le tenir informé des actions judiciaires entamées auprès de la public; ii) la subvention à la formation syndicale a été rétablie à la ...
La liberté syndicale
Autres activités des organisations syndicales (activités revendicatives sit-in
Rapports du Comité de la liberté syndicale - 372e rapport du Comité
24. stu 2012. syndicale des travailleuses et des travailleurs d'El Salvador (CSTS) ... revendicative du syndicat était en cours mais que le lock-out des ...
386e rapport du Comité de la liberté syndicale
9. lip 2018. police lors d'une action revendicative des licenciements antisyndicaux et ... leur simple participation à des cours de formation syndicale.
La liberté syndicale
1 Procédure suivie devant le Comité de la liberté syndicale l'action revendicative protégée des dispositions législatives pourraient avoir un effet.
LECTURES SAVANTES DUN SYNDICALISME PARADOXAL: LA
silien la place qu'il a prise dans la formation de la et une carte de reconnaissance syndicale - octroyée ... geants plus revendicatifs.
Les métropoles comme enjeu syndical: marginalité et avenir de l
17. srp 2020. avenir de l'action syndicale dans la territorialisation de ... revendicative à suivre et critiquer les conséquences des lois de ...
Rapports du Comité de la liberté syndicale - 365e rapport du Comité
22. lis 2012. national des travailleurs de la formation professionnelle (SNTFP) dont ... action revendicative ainsi qu'avec la création d'un syndicat en ...
![Rapports du Comité de la liberté syndicale – 364e rapport du Rapports du Comité de la liberté syndicale – 364e rapport du](https://pdfprof.com/Listes/20/10254-20wcms_183431.pdf.pdf.jpg)
Ce document est OIT
et de contribuer à la neutralité climatiqueet aux observateurs de bien vouloir se rendre aux réunions munis de leurs propres exemplaires afin de ne pas avoir à en deman
BUREAU INTERNATIONAL DU TRAVAIL
315e session, Genève, 15 juin 2012 GB.315/INS/3
Section institutionnelle INS
TROISIÈME
Rapports du Comité de la liberté syndicale
364e rapport du Comité de la liberté syndicale
Table des matières
Paragraphes
Introduction ............................................................................................................................. 1-81
Cas n° 2847 (Argentine): Rapport définitif
la Centrale des travailleurs argentins (CTA), la Fédération syndicale des professionnels de la santé de la République argentine (FESPROSA) etdes professionnels de la santé de la province de Buenos Aires (CICOP) ..................... 82-106
Conclusions du comité .................................................................................................. 103-105
Recommandation du comité .................................................................................................... 106
Cas n° 2865 (Argentine): Rapport où le comité demande à être tenu informé d de la situation la Centraledes travailleurs argentins (CTA) ................................................................................... 107-163
Conclusions du comité .................................................................................................. 158-162
Recommandation du comité .................................................................................................... 163
Cas n° 2873 (Argentine): Rapport définitif
le Syndicat uni la Confédération ique argentine (CTERA) .......................... 164-211Conclusions du comité .................................................................................................. 207-210
Recommandation du comité .................................................................................................... 211
GB.315/INS/3
ii GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docxCas n° 2881 (Argentine): Rapport définitif
la Centraledes travailleurs argentins (CTA) et la Fédération judiciaire argentine (FJA) ............... 212-231
Conclusions du comité .................................................................................................. 226-230
Recommandation du comité .................................................................................................... 231
Cas n° 2882 (Bahreïn): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement de Bahreïn présentée par la Confédérationsyndicale internationale (CSI) ....................................................................................... 232-308
Conclusions du comité .................................................................................................. 286-307
Recommandations du comité .................................................................................................. 308
Annexe. Accord tripartite concernant les questions soulevées dans le cadre de la plainte pour non-respect de la convention (no 111) concernant la discrimination (emploi et profession), 1958, présentée par des délégués à la 100e session (2011) de la Conférence internationale du Travail Cas n° 2765 (Bangladesh): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement du Bangladesh présentée par le Syndicatbangladais Cha-Sramik (BSCU) ................................................................................... 309-317
Conclusions du comité .................................................................................................. 314-316
Recommandations du comité .................................................................................................. 317
Cas n° 2739 (Brésil): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Brésil présentée par la Force syndicale (FS), la Nouvelle centrale syndicale des travailleurs du Brésil (NCST), des travailleurs (UGT), la Centrale unitaire des travailleurs (CUT), la Centrale des travailleurs et travailleuses du Brésil (CTB), la Centrale générale des travailleurs du Brésil (CGTB) et la Fédération syndicale mondiale (FSM),à cette plainte .................................................................................... 318-334
Conclusions du comité .................................................................................................. 330-333
Recommandations du comité .................................................................................................. 334
Cas no 2821 (Canada): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Canada présentée par la Confédérationdes syndicats nationaux (CSN) ..................................................................................... 335-390
Conclusions du comité .................................................................................................. 373-389
Recommandation du comité .................................................................................................... 390
Annexe. Extraits de la Loi sur le contrôle des dépenses, L.C. 2009, chap. 2, art. 393 et Extrait de la Loi sur les relations de travail dans la fonction publique,L.C., chap. 22, art. 2
Cas n° 2848 (Canada): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement du Canada présentée par le Syndicatdes travailleurs et travailleuses des postes (STTP) ....................................................... 391-431
Conclusions du comité .................................................................................................. 415-430
Recommandations du comité .................................................................................................. 431
GB.315/INS/3
GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx iii
Cas n° 2822 (Colombie): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement de la Colombie présentée par le Syndicat des corps gras et des produitsalimentaires (SINTRAIMAGRA) ................................................................................. 432-449
Conclusions du comité .................................................................................................. 445-448
Recommandation du comité .................................................................................................... 449
Cas n° 2823 (Colombie): Rapport définitif
Plaintes contre le gouvernement de la Colombie présentées par le Syndicat sociale (SINTRAISS) section de Cundinamarca et le Syndicat des travailleurs de la sécurité sociale (SINTRASEGURIDADSOCIAL) section de Bogotá et de Cundinamarca appuyées par ,syndicale colombienne (ASMEDAS) ........................................................................... 450-484
Conclusions du comité .................................................................................................. 474-483
Recommandation du comité .................................................................................................... 484
Cas n° 2835 (Colombie): Rapport définitif
Plaintes contre le gouvernement de la Colombie présentées par le Syndicat des travailleurs des communications, des secteurs connexes et du transport (SINTRACOMUNICACIONES) section Antioquia appuyées par(UTRADEC) ................................................................................................................. 485-501
Conclusions du comité .................................................................................................. 498-500
Recommandation du comité .................................................................................................... 501
Cas n° 2203 (Guatemala): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par des travailleurs du Guatemala (UNSITRAGUA) et le Mouvement syndicaldu peuple indigène et des paysans guatémaltèques (MSICG) ...................................... 502-518
Conclusions du comité .................................................................................................. 512-517
Recommandations du comité .................................................................................................. 518
Cas n° 2445 (Guatemala): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par la Confédération mondiale du travail (CMT) (en 2005) et la Confédération générale des travailleursdu Guatemala (CGTG) .................................................................................................. 519-537
Conclusions du comité .................................................................................................. 530-536
Recommandations du comité .................................................................................................. 537
Cas n° 2859 (Guatemala): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par des travailleurs du Guatemala (UNSITRAGUA), la Centrale générale des travailleurs du Guatemala (CGTG), la Confédération des syndicatsdu Guatemala (CUSG) et le Front national de lutte (FNL) ........................................... 538-554
Conclusions du comité .................................................................................................. 551-553
Recommandations du comité .................................................................................................. 554
GB.315/INS/3
iv GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docxCas n° 2899 (Honduras): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Honduras présentée par la Confédération unitaire des travailleurs du Honduras (CUTH), la Confédération des travailleursdu Honduras (CTH) et la Centrale générale des travailleurs (CGT) ............................. 555-574
Conclusions du comité .................................................................................................. 568-573
Recommandation du comité .................................................................................................... 574
Cas n° 2508 (): Rapport intérimaire
ntée par la Confédération syndicale internationale (CSI) et la Fédération internationaledes ouvriers du transport (FIT)...................................................................................... 575-593
Conclusions du comité .................................................................................................. 586-592
Recommandations du comité .................................................................................................. 593
Cas n° 2844 (Japon): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement du Japon présentée par le Syndicat des équipages de bord de Japan Airlines (JFU) et le Syndicat du personnel de cabine de Japan Airlines (CCU) appuyée par la Confédération nationale des syndicats (ZENROREN), le Conseil national des syndicats (ZENROKYO), la Fédération internationale des associations de pilotes de ligne (IFALPA) et la Fédérationinternationale des ouvriers du transport (ITF) ............................................................... 594-649
Conclusions du comité .................................................................................................. 638-648
Recommandations du comité .................................................................................................. 649
Cas n° 2907 (Lituanie): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de la Lituanie présentée par le Syndicat des producteurs de denrées alimentaires lituaniens appuyée par la Confédération syndicale internationale (CSI) etet des branches connexes (UITA) ................................................................................. 650-675
Conclusions du comité .................................................................................................. 665-674
Recommandations du comité .................................................................................................. 675
Cas n° 2887 (Maurice): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement de Maurice présentée par la Fédération des employeurs de Maurice (MEF) appuyée pardes employeurs (OIE) ................................................................................................... 676-700
Conclusions du comité .................................................................................................. 693-699
Recommandations du comité .................................................................................................. 700
Cas n° 2901 (Maurice): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement de Maurice présentée par la Fédérationdes travailleurs unis (FTU) ............................................................................................ 701-728
Conclusions du comité .................................................................................................. 720-727
Recommandation du comité .................................................................................................... 728
GB.315/INS/3
GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx v
Cas n° 2694 (Mexique): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement du Mexique présentée par la Fédération internationale des organisations de travailleurs de la métallurgie (FIOM) soutenue par la Confédération syndicale internationale (CSI), le Syndicat versité autonome métropolitaine du fer et des branches connexes et apparentées (STIMAHCA), le Syndicat national des travailleurs des mines, de la métallurgie et des branches connexes de la République du Mexique et le Syndicat des employés du téléphonede la République du Mexique (STRM) ......................................................................... 729-759
Conclusions du comité .................................................................................................. 754-758
Recommandations du comité .................................................................................................. 759
Cas n° 2855 (Pakistan): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement du Pakistan présentée par la Fédérationdes travailleurs du Pakistan (PWF) ............................................................................... 760-771
Conclusions du comité .................................................................................................. 769-770
Recommandation du comité .................................................................................................... 771
Cas n° 2864 (Pakistan): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement du Pakistan présentée par le Syndicatdes employés de la Banque du Punjab du Pakistan ....................................................... 772-788
Conclusions du comité .................................................................................................. 783-787
Recommandations du comité .................................................................................................. 788
Cas n° 2833 (Pérou): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement du Pérou présentée par la Centrale autonomedes travailleurs du Pérou (CATP) ................................................................................. 789-828
Conclusions du comité .................................................................................................. 818-827
Recommandations du comité .................................................................................................. 828
Cas n° 2866 (Pérou): Rapport où le comité demande à être tenu informé de Plainte contre le gouvernement du Pérou présentée par la Centrale autonomedes travailleurs du Pérou (CATP) ................................................................................. 829-875
Conclusions du comité .................................................................................................. 867-874
Recommandations du comité .................................................................................................. 875
Cas n° 2891 (Pérou): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Pérou présentée par le Syndicat national ... 876-896Conclusions du comité .................................................................................................. 890-895
Recommandation du comité .................................................................................................... 896
GB.315/INS/3
vi GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx Cas n° 2898 (Pérou): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement du Pérou présentée par le Syndicatdes professionnels et artistes taurins du Pérou (SIPAT-PERU) .................................... 897-912
Conclusions du comité .................................................................................................. 907-911
Recommandations du comité .................................................................................................. 912
Cas n° 2528 (Philippines): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement des Philippines présentéepar le Kilusang Mayo Uno Labor Center (KMU) ......................................................... 913-970
Conclusions du comité .................................................................................................. 943-969
Recommandations du comité .................................................................................................. 970
Cas n° 2745 (Philippines): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement des Philippines présentéepar le Kilusang Mayo Uno (KMU) ............................................................................... 971-1008
Conclusions du comité .................................................................................................. 977-1007
Recommandations du comité .................................................................................................. 1008
Cas n° 2712 (République démocratique du Congo): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement de la République démocratique du Congoprésentée par la Centrale congolaise du travail (CCT) .................................................. 1009-1018
Conclusions du comité .................................................................................................. 1013-1017
Recommandations du comité .................................................................................................. 1018
Cas n° 2890 (Ukraine): Rapport intérimaire
sentée par la Fédération la Confédération syndicaleinternationale (CSI) ....................................................................................................... 1019-1059
Conclusions du comité .................................................................................................. 1049-1058
Recommandations du comité .................................................................................................. 1059
Cas n° 2727 (République bolivarienne du Venezuela): Rapport où le comité demande situation Plainte contre le gouvernement de la République bolivarienne du Venezuelaprésentée par la Confédération des travailleurs du Venezuela (CTV) .......................... 1060-1085
Conclusions du comité .................................................................................................. 1073-1084
Recommandations du comité .................................................................................................. 1085
Cas n° 2827 (République bolivarienne du Venezuela): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement de la République bolivarienne du Venezuela présentée par Institut national de formation NCES) ............................................. 1086-1124Conclusions du comité .................................................................................................. 1111-1123
Recommandations du comité .................................................................................................. 1124
GB.315/INS/3
GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx vii
Cas n° 2862 (Zimbabwe): Rapport où le comité demande à être tenu informé Plainte contre le gouvernement du Zimbabwe présentée par le Congrèsdes syndicats du Zimbabwe (ZCTU) ............................................................................ 1125-1145
Conclusions du comité .................................................................................................. 1139-1144
Recommandations du comité .................................................................................................. 1145
GB.315/INS/3
GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx 1
Introduction
1. e session
réuni au Bureau international du Travail à Genève les 24, 25 mai et4 juin 2012, sous la présidence de Monsieur le professeur Paul van der Heijden.
2.2873 et 2881), à la Colombie (cas nos 2822, 2823 et 2835), au Japon (cas no 2844) et au
Mexique (cas no 2694), respectivement.
3. Le comité est actuellement saisi de 164 cas dans lesquels les plaintes ont été transmises
aux gouvernements intéressés pour observations. A la présente réunion, le comité a
examiné 36 cas quant au fond et a abouti à des conclusions définitives dans 23 cas et à des
conclusions intérimaires dans 13 cas; les autres cas ont été ajournés pour les raisons
indiquées aux paragraphes suivants. Cas graves et urgents sur lesquels le comité attire sur les cas nos2712 (République démocratique du Congo), 2727 (République bolivarienne du
me gravité et deAppels pressants
5. Dans les cas nos 2318 (Cambodge), 2620 (République de Corée), 2648 (Paraguay), 2708
(Guatemala), 2713 (République démocratique du Congo), 2723 (Fidji), 2726 (Argentine),2794 (Kiribati), 2796 (Colombie), 2797 (République démocratique du Congo), 2808 et
2812 (Cameroun), 2814 (Chili), 2817 (Argentine), 2860 (Sri Lanka), 2869 (Guatemala),
2871 (El Salvador), 2878 et 2879 (El Salvador), 2880 (Colombie), 2885 (Chili), 2894
(Canada), 2896 (El Salvador), 2902 (Pakistan), 2903 (El Salvador) et 2904 (Chili), lecomité observe que, en dépit du temps écoulé depuis le dépôt de la plainte ou le dernier
attire procédure établie au paragraphe 17 de son 127e rapport, approuvée par le Conseil rs leurs informations et observations.Nouveaux cas
6. Le comité a ajourné à sa prochai nos 2935
(Colombie), 2936 (Chili), 2937 (Paraguay), 2938 (Bénin), 2939 (Brésil), 2940 (Bosnie-Herzégovine), 2941 (Pérou), 2942 (Argentine), 2943 (Norvège), 2944 (Algérie), 2945
GB.315/INS/3
2 GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx
(Liban), 2946 (Colombie), 2947 (Espagne), 2948 (Guatemala), 2949 (Swaziland) et 2950 (Colombie), car il attend les informations et observations des gouvernements concernés. Tous ces cas concernent des plaintes présentées depuis la dernière réunion du comité.Observations attendues des gouvernements
7. Le comité attend les observations ou les informations des gouvernements sur les cas
suivants: nos 2177 et 2183 (Japon), 2254 (République bolivarienne du Venezuela), 2655 (Cambodge), 2684 (Equateur), 2714 et 2715 (République démocratique du Congo), 2740 (Iraq), 2743 (Argentine), 2753 (Djibouti), 2786 (République dominicaine), 2811 (Guatemala), 2872 (Guatemala), 2889 (Pakistan), 2892 (Turquie), 2908 et 2909 (El Salvador), 2912 (Chili), 2913 (Guinée), 2914 (Gabon), 2916 (Nicaragua), 2917 (République bolivarienne du Venezuela), 2918 (Espagne), 2919 et 2920 (Mexique), 2923 (El Salvador), 2924 (Colombie), 2925 (République démocratique du Congo), 2926 (Equateur), 2927 (Guatemala), 2928 (Equateur), 2929 (Costa Rica), 2930 (El Salvador),2931 (France), 2932 (El Salvador) et 2933 (Colombie).
Observations partielles reçues des gouvernements8. Dans les cas nos 2265 (Suisse), 2673 (Guatemala), 2702 (Argentine), 2749 (France), 2768
(Guatemala), 2806 (Royaume-Uni), 2824 (Colombie), 2840 (Guatemala), 2858 (Brésil),2883 (Pérou), 2893 (El Salvador), 2897 (El Salvador), 2900 (Pérou) et 2922 (Panama), les
gouvernements ont envoyé des observations partielles sur les allégations formulées. Le comité demande aux gouvernements concernés de compléter sans tarder leurs observationsObservations reçues des gouvernements
9. Dans les cas nos 2516 (Ethiopie), 2609 (Guatemala), 2706 (Panama), 2709 (Guatemala),
2758 (Fédération de Russie), 2761 (Colombie), 2763 (République bolivarienne du
Venezuela), 2778 (Costa Rica), 2801 (Colombie),
2813 (Pérou), 2815 (Philippines), 2816 (Pérou), 2820 (Grèce), 2826 (Pérou), 2829
(République de Corée), 2830 (Colombie), 2849 (Colombie), 2851 (El Salvador), 2852 et2853 (Colombie), 2861 (Argentine), 2863 (Chili), 2870 (Argentine), 2874 (Pérou), 2877
(Colombie), 2884 (Chili), 2895 (Colombie), 2905 (Pays-Bas), 2906 (Argentine), 2910(Pérou), 2911 (Pérou), 2915 (Pérou) et 2934 (Pérou), le comité a reçu les observations des
gouvernements et se propose de les examiner à sa prochaine réunion.Retrait de plaintes
10. En ce qui concerne les cas nos 2845 et 2846 (Colombie), le comité note avec satisfaction les
accords fournis par le gouvernement selon lesquels les parties, dans le cadre de laCommission spéciale du traitement des conflits déférés à lOIT (CECOIT), et bénéficiant
de lassistance de lOIT, ont mis fin aux conflits les opposant et sont parvenues à desaccords. En outre, à la lecture des accords, le comité constate que les plaignants ont décidé
de retirer leurs plaintes. Compte tenu de cette information, le comité a accepté le retrait des
plaintes.11. Par ailleurs, en ce qui concerne le cas no 2522 (Colombie), le comité note également avec
satisfaction laccord selon lequel, faisant suite aux discussions menées lors de la même réunion de la CETCOIT et donnant suite aux recommandations du comité dans ce cas, lesGB.315/INS/3
GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx 3
autorités municipales de Buenaventura se sont engagées à embaucher un dirigeant syndicalqui avait été licencié, sans respecter son immunité syndicale. Cependant, puisque le comité
attend toujours, dans cette affaire, des informations du gouvernement sur dautres questest pas approprié pour le moment de retirer cette plainte.12. o 2921 (Panama), le comité a noté que, à la demande du gouvernement
et dans le cadre de la Commission de traitement rapide des plaintes sur la liberté syndicale et la négociation collective, une m questions soulevées dans la plainte, notamment celles relatives aux violations présuméesdes droits syndicaux à la Caisse de sécurité sociale. Le comité note avec intérêt que dans le
cadre de la mission les partenaires ont signé un accord portant sur des compromis concrets,y compris des réunions bipartites. A cet égard, le comité espère que toutes les questions
soulevées dans la plainte seront traitées suite à cet accord et prie le gouvernement et les13. Le comité est en attente des observations du gouvernement du Bélarus en ce qui concerne
ses recommandations relatives aux mesures prises po recommandation dernier examen du cas et des informations additionnelles fournies par les syndicats recommandation 14. conventions et recommandations les aspects législatifs des cas suivants: 2698 (Australie),2737 et 2754 (Indonésie) et 2727 (République bolivarienne du Venezuela).
Suites données aux recommandations du comité et duCas no 2698 (Australie)
15. Le comité a examiné ce cas pour la dernière fois à sa réunion de juin 2010. [Voir
357e e session, paragr. 165-229.]
A cette occasion il a fait les recommandations suivantes:a) Le comité souhaite, de manière liminaire, reconnaître les efforts faits par le
partenaires sociaux a un équilibre entre de nombreux intérêts importants dans le domaine des relationsFWA, à procéder de la même manière.
b) dispositions de la FWA relatives aux arrangements en matière de flexibilité individuelle dans la pratique.GB.315/INS/3
4 GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx
c) Rappelant que la recommandation (no 91) sur les conventions collectives, 1951, met certains cas, être contraire au principe selon lequel il faut encourager et promouvoir la négociation collective entre les employeurs et les organisations de travailleurs, le comité demande au gouvernement de veiller au respect de ce principe et de fournir des172 de la FWA dans la pratique, de
négociation entre employeurs et organisations de travailleurs. d) de réexaminer les articles 409(1)(b), 409(4) et 413(2) de la FWA, en étroite consultation avec les partenaires sociaux concernés. e) Le comité demande au gouvernement de fournir des informations détaillées sur409(1)(a), 409(3), 423, 424, 426 et 431 de la FWA et de
réexaminer ces dispositions, en consultation avec les partenaires sociaux, en vue de leur f) Le comité demande au gouvernement de fournir des informations détaillées sur3-3, section 8, de la FWA
concernant les scrutins portant sur les actions protégées. g) des articles 172 et 194 de la FWA concernant les sujets relatifs à la négociationcollective et de réexaminer ces articles, en étroite consultation avec les partenaires
sociaux, pour les rendre conformes aux principes mentionnés dans ses conclusions. h) Le comité demande au gouvernement de fournir des informations détaillées sur513 de la FWA, y compris toutes statistiques y
16. Dans sa communication en date du 5
pas conclu que la loi sur le travail équitable, 2009 (FWA), était incompatible avec les conventions nos gouvernement pour consulter les partenaires sociaux. Le gouvernement note que ces points que la négociation collective au n système de relations professionnelles et que les accords statutaires individuels ne sont plus possibles.17. Le gouvernement indique que, pour donner suite aux trois recommandations dans
lesquelles le comité a demandé au gouvernement de revoir certains articles de la FWA ((d), (e) et (g)) en consultation avec les partenaires sociaux, il a entrepris les consultations demandées avec les partenaires sociaux australiens la Chambre australienne de commerce et australienne le 1er novembre 2010. Le gouvernement ajoute que, pour également donner prati application depuis le début et des informations sur la jurisprudence pertinente. Etant donné ement indique18. En ce qui concerne la recommandation b) sur les arrangements en matière de flexibilité
individuelle, le gouvernement indique que bien que la FWA ne prévoit pas que des arrangements de flexibilité individuelle devront être conclus entre les employeurs et lesGB.315/INS/3
GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx 5
comporter une clause de flexibilité permettant à un salarié et à un employeur de conclure
tout salarié peut mettre fin à un accord en matière de flexibilité individuelle moyennant un
préavis écrit de 28 jours. La clause de flexibilité type utilisée dans 54,7 pour cent des
accords permet à un arrangement en matière de flexibilité de modifier les conditions
régissant différents aspects: réalisation du travail; taux de rémunération des heures
supplémentaires; taux de pénalisation; indemnités et suppléments de salaire versés à
pour cent des accords permettent aux arrangements en matière ajoute que, du fait que les arrangements en matière de flexibilité individuelle sont conclus entre employeurs et salariés individuellement et ne sont pas déposés auprès de Fair Work prévoit toutefois que Fair Work Australia sera tenu de réaliser des enquêtes et de publierses résultats tous les trois ans (à compter de la période située entre le 26 mai 2009 et le
25 mai 2012)
travail équitable pourra enquêter sur toute plainte à cet égard.19. En ce qui concerne la recommandation c) concernant la possibilité de conclure des accords
collectifs sans la participation des syndicats (art. 172 de la FWA), le gouvernement déclare participation des syndic 4 de la convention no 98. La loi: i) permet automatiquement à un syndicat de représenter un choisisse de désigner une autre personne; ii)leur droit de désigner un représentant pour la négociation et à expliquer le statut des
syndicats en tant que représentants par défaut pour la négociation pour leurs membres; iii) penégociation un syndicat capable de représenter les intérêts professionnels du salarié ou de
désigner tout autre agent de négociation voire de négocier eux-mêmes directement avec leur employeur; enfin iv) oblige les agents de négociation à négocier de bonne foi (sinon de salariés souhaitent négocier collectivement et que leur employeur refuse, un syndicat représentant un salarié pour les négociations pourra demander à Fair Work Australia de avec les représentants des salariés aux négociations. Le gouvernement soul20. En ce qui concerne la recommandation d) de réexaminer les articles 409(1)(b), 409(4) et
413(2) concernant le niveau de la négociation, le gouvernement estime que les conditions
régissant la négociation et les actions revendicatives de la FWA sont compatibles avec le4 de la convention no 98
négociation collective appartient aux parties. En vertu de la FWA, salariés et employeurs peuvent librement déterminer le niveau auquel ils souhaitentcouvrant deux employeurs à intérêt unique ou plus qui ont toutes été accordées par Fair
Work Australia; de plus, sur 69 multientreprises
GB.315/INS/3
6 GB315-INS_3_[2012-05-0317-01]-Fr.docx
couvrant deux employeurs ou plquotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] ESSONNE TÉLÉASSISTANCE
[PDF] L UGECAM NORMANDIE SUIT LES PATIENTS AVEC SOIN
[PDF] Les emprunts et la gestion de la trésorerie des collectivités locales (cours)
[PDF] Séance d information - Bourses d études supérieures Faculté des études supérieures et postdoctorales
[PDF] Département des Pyrénées-Orientales C.C.A.S. MARCHES PUBLICS DE FOURNITURES COURANTES ET SERVICES
[PDF] NOUVEAU SITE INTERNET INSTITUTIONNEL. www.lvmh.com. Avril 2015
[PDF] I ORGANISATION DE L EXAMEN CONSIGNES GENERALES :
[PDF] Compétences en Physique - Chimie au lycée
[PDF] Référentiel de formation des études paramédicales 2009
[PDF] FONDS DE ROULEMENT : NIVEAU ET ADMINISTRATION PRÉSENTATION. Source : Articles 5.1, 5.6, et 6.2 à 6.4 du Règlement financier.
[PDF] Travail sur la démocratie dans les Instituts de formation paramédicaux
[PDF] 2015-2016 SÉJOURS À L ÉTRANGER FACULTÉ DE TRADUCTION ET D INTERPRÉTATION
[PDF] Diplôme Universitaire Tutorat dans la formation des étudiants paramédicaux
[PDF] la Direction Régionale des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation, du Travail et de l'emploi du Nord Pas-de-Calais