[PDF] Le droit de la famille en (r)évolutions

View - Download Le droit de la famille en (r)évolutions

Previous PDF

Next PDF

Cahiers de la recherche sur les droits

fondamentaux

11 | 2013

Le droit de la famille en (r)évolutions

Jean-Manuel

Larralde

et

Marie-Joëlle

Redor-Fichot

(dir.)

Édition

électronique

URL : https://journals.openedition.org/crdf/4600

DOI : 10.4000/crdf.4600

ISSN : 2264-1246

Éditeur

Presses universitaires de Caen

Édition

imprimée

Date de publication : 1 novembre 2013

ISSN : 1634-8842

Référence

électronique

Jean-Manuel Larralde et Marie-Joëlle Redor-Fichot (dir.),

Cahiers de la recherche sur les droits

fondamentaux , 11

2013, "

Le droit de la famille en (r)évolutions

» [En ligne], mis en ligne le 01

novembre 2014, consulté le 14 novembre 2022. URL : https://journals.openedition.org/crdf/4600 DOI : https://doi.org/10.4000/crdf.4600

Tous droits réservés

INTRODUCTION DE LA PUBLICATION

Le 11 e numéro des Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux est consacré au droit de la famille, soumis à l'évolution des moeurs. Ce numéro, qui réunit des travaux de recherches de droit public comme de droit privé, permettra d'apporter des éclairages sur ce droit de la famille plus que jamais constitué de " droit vivant ».

Cahiers

de la Recherche sur les DroitsFondamentaux

Maquette de couverture : Cédric LacherezTous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction, sous quelque forme que ce soit, réservés pour tous pays.ISSN : 1634-8842ISBN : 978-2-84133-488-9

© Presses universitaires de Caen, 201314032 Caen Cedex - France Cahiers de la recherche sur les droits fondamentauxLe droit de la famille en (r)évolutions

2013 | no 11

Centre de recherche sur les droits fondamentaux et les évolutions du droit

Université de Caen Basse-Normandie

Éditorial

Au printemps 2013, des opposants à la loi sur le mariage pour tous ont cherché à se présenter

comme les défenseurs de la " famille traditionnelle ». Le combat était pour le moins en décalage avec l'époque, car le modèle d'une famille légitime, patriarcale, autoritaire, bourgeoise, et reposant sur les liens du mariage, tel qu'il avait pu être consacré par le Code

civil napoléonien et di?usé comme le modèle social dominant du XIXe siècle sur l'ensemble

du continent européen, n'existe plus. La famille exclusivement dé?nie comme la rencontre de deux adultes de sexe di?érent, qui partagent le même foyer, se lient juridiquement par un mariage et ont un ou plusieurs enfants, renvoie à une approche non seulement dépassée, mais surtout trop étroite... Ce type d'organisation est en e?et déclinant d'un point de vue quantitatif 1 et il a aujourd'hui laissé place à de nombreuses autres formes de vie familiale, puisque le droit n'impose plus désormais aucune forme impérative : on parle aujourd'hui de famille nucléaire, élargie, homoparentale, homosexuelle, successive, naturelle, traditionnelle, monoparentale ou multiparentale, recomposée, ou encore en

coparenté ou coparentalité ou pluri-parentalité... Comme cela avait été judicieusement

exposé dans un ouvrage paru il y a maintenant dix ans, l'époque contemporaine est celle d'une société plurielle, revendiquant " la famille que je veux, quand je veux » 2, mettant en avant l'idée de cohabitation entre des êtres humains mus par un désir de solidarité et souhaitant faire respecter leur droit au développement personnel. L'évolution des moeurs et la diversi?cation des choix de vie, alliées à de nombreux bouleversements économiques, sociaux et culturels, ont fait évoluer (éclater ?) la notion de famille, qui apparaît comme une institution en profonde (r)évolution... Les transformations s'opèrent

par des modi?cations législatives et réglementaires, mais également par l'in?uence croisée

de juridictions tant internes (dont le Conseil constitutionnel comme le démontre A. Cayol) qu'européennes (au premier lieu desquelles la Cour de Strasbourg, voir notre étude). Les évolutions touchent aujourd'hui tous les domaines de la famille, qu'il s'agisse du mariage (L. Mauger-Vielpeau), des relations de parentalité (A. Batteur), mais aussi des familles étrangères (C.-A. Chassin). Évolutif, le droit apparaît également davantage comme une norme de protection, ceci se constatant tant à l'égard des majeurs protégés (G. Raoul- Cormeil), que des couples (A. Cerf-Hollender). À ce titre, la rati?cation par la France de certains traités internationaux apparaît être une exigence incontournable. On peut ici notamment penser à l'importante Convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique (M. Zani). Les lecteurs de notre revue auront également l'occasion de découvrir, dans la partie " Variétés », quatre contributions marquant une fois encore la politique d'ouverture aux chercheurs venus d'horizons variés - qu'ils soient débutants ou plus con?rmés -, qui constitue l'une des caractéristiques des Cahiers depuis leur création. Aux conclusions de G. Armand sur deux jugements du tribunal administratif de Rouen du 6 novembre

2012 s'ajoutent des recherches relatives au processus particulièrement ambigu de lutte

1. En 2013 en France, sur près de 14 millions d'enfants de moins de 18 ans, seulement 70 % vivent avec leurs

deux parents, un peu moins de 10 % avec un seul parent et 10 % en?n dans des familles dites " recomposées ».

Sur les 16 millions de couples, environ 100 000 sont constitués de personnes du même sexe (soit 0,6 %), qui

sont des hommes six fois sur dix. Presque la moitié de ces couples sont pacsés et environ 10 % de ces couples

résident avec au moins un enfant (le chi?re étant d'une famille sur deux pour les couples hétérosexuels).

Voir P. Mercklé, " Des familles pour tous », Le Monde, " Sciences et médecine », 15 mai 2013, p. 1.

2. La famille que je veux quand je veux ? : évolution du droit de la famille, C. Neirinck (dir.), Ramonville-Saint-

Agne, Érès, 2003.

8 CRDF, nº 11 - 2013

contre les exactions des paramilitaires en Colombie (D. Rico Chavarro et K. Chadoutaud) et aux questions sensibles de la protection des droits de l'homme au Sahara occiden- tal (C. Ruiz-Miguel). L'Afrique est également présente dans l'étude de J. F. Wandji K. évoquant la lutte menée dans ce continent contre les crimes internationaux. Il revient en?n aux jeunes chercheurs du Centre de recherche sur les droits fondamentaux et les évolutions du droit (CRDFED) de l'Université de Caen Basse-Normandie (A. Catherine, A. Cayol, J. Lecame) et du Laboratoire de recherche en droits fondamentaux, échanges internationaux et de la mer (LexFeim) de l'Université du Havre (A. Si?ert) de clore ce onzième numéro par la présentation de la désormais classique chronique de jurisprudence du Conseil constitutionnel. Le prochain numéro des Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux, qui sera

publié au deuxième semestre 2014, présentera les actes du colloque " Droit et psychiatrie »,

organisé le 15 novembre 2013 par le CRDFED de l'Université de Caen Basse-Normandie. Droit et psychiatrie ont, en e?et, en commun de mettre en tension protection du malade mental et restriction de sa liberté, que ce soit par l'institution de procédures juridiques spéci?ques ou par des protocoles de soin. Ce domaine a été largement transformé par la loi du 5 juillet 2011, qui, avec la procédure des soins contraints, met en place une alternative à l'internement, et qui - sous la double pression de la Cour européenne des droits de l'homme et du Conseil constitutionnel - renforce les possibilités d'intervention du juge judiciaire dans les situations de soins sans consentement. Cette manifestation scienti?que, qui réunira soignants, juges et universitaires appartenant à di?érentes disciplines, permettra d'e?ectuer un bilan des avancées et des di?cultés induites par le texte de 2011, après deux ans d'application de la réforme.

Jean-Manuel LARRALDE

Directeur des Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux

Le droit de la famille en (r)évolutions

CRDF, nº 11, 2013, p. 11 - 19

Question prioritaire de constitutionnalité

et droit de la famille

Amandine CAYOL

Maître de conférences en droit privé à l'Université de Caen Basse-Normandie Centre de recherches en droit privé (CRDP, EA 967)

Membre associée Laboratoire de recherche en droits fondamentaux, échanges internationaux et de la mer (LexFEIM, EA 1013)

I. Les décisions relatives au droit de la famille, sources d'importantes évolutions de la QPC A. La possibilité de renvoyer une question nouvelle car source d'un débat de société

B. La soumission de l'interprétation jurisprudentielle des lois au contrôle de constitutionnalité

II. L'absence de " révolution » du droit de la famille par la QPC A. La définition restrictive des droits et libertés invoqués B. L"absence de contrôle approfondi du Conseil constitutionnel L'introduction, par la loi constitutionnelle nº 2008-724 du 23 juillet 2008, d'un contrôle a posteriori des lois per- met désormais à tout justiciable de contester, lors d'une instance en cours, la constitutionnalité d'une disposition législative au regard des droits et libertés que la Constitu- tion garantit 1. Cette nouvelle procédure a été organisée plus précisément par la loi organique nº 2009-1523 du

10 décembre 2009, laquelle prévoit un système de double

?ltre. Le dispositif a été complété par le décret nº 2010-148 du 16 février 2010 2, modi?é par le décret nº 2010-1216 du

15 octobre 2010 3. Depuis le 1er mars 2010, la " question

prioritaire de constitutionnalité » - ou QPC - permet ainsi de soumettre au contrôle du Conseil les lois non déférées depuis 1958, mais également toutes les lois antérieures à cette date 4. On aurait, dès lors, pu penser que le droit de la famille serait particulièrement a?ecté par un tel mécanisme. Le terme de " droit de la famille » ne ?gure pas en tant que tel dans le Code civil. Les dispositions relatives au droit familial sont en e?et insérées dans le livre I " Des personnes ». Comment dès lors circonscrire le domaine du droit de la famille ? Celui-ci est traditionnellement présenté comme regroupant les règles relatives, d'une part, au couple et, d'autre part, à la ?liation. " La famille [...] se dé?nit en droit comme un groupe de personnes qui sont reliées entre elles par des liens fondés sur l'alliance et la parenté » 5. " La famille c'est d'abord un couple et ensuite des enfants » 6. Le droit de la famille, au sens large, permet

1. Aux termes du nouvel article 61-1 de la Constitution, " Lorsque, à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu'une

disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du Conseil d'État ou de la Cour de cassation qui se prononce dans un délai déterminé ».

2.

Décret nº 2010-148 du 16 février 2010 portant application de la loi organique nº 2009-1523 du 10 décembre 2009 relative à l'application de

l'article 61-1 de la Constitution. 3.

Décret nº 2010-1216 du 15 octobre 2010 relatif à la procédure d'examen des questions prioritaires de constitutionnalité devant la Cour de cassation.

4. Il est également possible de saisir le Conseil d'une loi déjà examinée à condition qu'un changement de circonstances se soit produit.

5. A. Bénabent, Droit civil. Droit de la famille, Paris, Montchrestien-Lextenso, 2010, p. 1.

6. J. Hauser, " Le Conseil constitutionnel et le droit de la famille », Les cahiers du Conseil constitutionnel, nº 16, juin 2004, p. 104.

12 Amandine Cayol

ainsi d'englober les règles régissant leurs rapports, tant d'un point de vue personnel que patrimonial. Bien qu'ayant pris leur autonomie, les droits des régimes matrimoniaux et des successions peuvent y être rattachés 7. Les dispositions législatives relatives au droit de la famille ont rarement été soumises au contrôle a priori du Conseil constitutionnel. Pour un grand nombre d'entre elles, leur date de promulgation ne le permettait pas, étant antérieure à la création du Conseil par la Constitution du

4 octobre 1958. Quant aux réformes réalisées depuis 1958,

leur contrôle n'a pas été systématique. Jusqu'en 1974, les modalités de saisine du Conseil étaient très restrictives : seuls le président de la République, le Premier ministre, le président de l'Assemblée nationale et le président du Sénat pouvaient le saisir, le Conseil n'ayant à l'époque pour fonction que d'empêcher le législateur d'empiéter sur le domaine réglementaire. La décision nº 71-44 DC du

16 juillet 1971, Liberté d'association, a considérablement

accru le domaine d'intervention du Conseil par l'extension de son contrôle aux droits et libertés proclamés par le préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 et par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. L'ouverture de sa saisine à soixante députés ou soixante sénateurs par la loi constitutionnelle du 29 octobre 1974 a, quant à elle, entraîné une forte augmentation des lois soumises à son contrôle. Pourtant, même après cette date, les lois relatives au droit de la famille n'ont généralement pas fait l'objet de recours devant le juge constitutionnel. Ni les lois du 30 juin 2000 8 et du 26 mai 2004 9 relatives au divorce, ni celle du 3 décembre 2001 sur les successions 10, ni encore la loi du 4 mars 2002 sur l'autorité parentale 11 n'ont été concernées par un contrôle de constitutionnalité. Quelques décisions du Conseil étaient, certes, relatives aux règles applicables aux couples. À trois reprises, le Conseil avait été amené à se prononcer sur la conformité à la Constitution de textes relatifs à la lutte contre les mariages ?ctifs 12. Il avait par ailleurs dû juger de la consti- tutionnalité de la loi sur le pacte civil de solidarité (pacs)quotesdbs_dbs42.pdfusesText_42

[PDF] PROGRAMME DE FORMATION INTER ENTREPRISE ABMAQ 2015

[PDF] SERVICE D ENTRETIEN PRÉVENTIF ET DE RÉPARATION DES BARRIÈRES MOTORISÉES DE LA VILLE DE CHÂTEAUGUAY

[PDF] LOI N 21/95/ADP PORTANT CREATION, ORGANISATION ET FONCTIONNEMENT DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS

[PDF] Type d animal : chien o chat o autre : Nom : Race : Nom de propriétaire : Tél. rés. : Cell. :

[PDF] Les Rencontres Interprofessionnelles du Patrimoine (L Agefi Actifs) Jeudi 7 février 2013

[PDF] PRESENTATION DES ACTIONS PERFORMANCE INDUSTRIELLE

[PDF] Tribunal administratif Châlons-en-Champagne, 16 janvier 2014, M. Pierre L. et autres c. CHU de Reims, requête numéro 1400029

[PDF] concernant la protection de l enfant et de l adulte (OPEA)

[PDF] L accompagnement p e r s o n n a l i s é de votre performance

[PDF] La présente notification fait courir le délai d'appel qui est de 2 mois.

[PDF] RECUEIL DE LEGISLATION. A N 222 31 décembre 2008. S o m m a i r e

[PDF] Filière Culturelle Edition Août 2012 Patrimoine et Bibliothèque Attaché de conservation du patrimoine et des bibliothèques Territorial Catégorie A

[PDF] Les droits à la liberté de réunion pacifique et d association des travailleurs en situation de vulnérabilité

[PDF] TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE

[PDF] MINISTERE DE LA SANTÉ PUBLIQUE ET DE LA POPULATION (MSPP) APPEL À CANDIDATURE