[PDF] RAPPORT SUR LA TERRITORIALISATION DES ACTIVITES D





Previous PDF Next PDF



RAPPORT SUR LA TERRITORIALISATION DES ACTIVITES D

DES ACTIVITES D'URGENCES. Docteur Jean-Yves GRALL. Directeur général de l'Agence Régionale de Santé du Nord Pas de Calais. Juillet 2015 



Rapport dactivités des services de lEtat dans le Tarn 2015

19 janv. 2015 La mise en oeuvre de l'état d'urgence. La prévention de la radicalisation ... *Le 24 juillet 2015 le plan de protection et d'inter-.



PLAN DE SOUTIEN A LELEVAGE DANS LE NORD – PAS-DE

26 août 2015 interdépartementales d'urgence pour l'élevage qui se sont tenues les 27 et 28 juillet



Plan de Protection de lAtmosphère des Trois Vallées

12 nov. 2014 Enfin d'après le rapport n°610 du Sénat du 8 juillet 2015 de la commission d'enquête sur le ... Plan d'urgence pour la Qualité de l'Air :.



REPARTITION DES COMPETENCES (Tableau synthétique

Le co-pilotage du plan d'alerte et d'urgence au profit des Article 10 de la loi n° 2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle.



Guide Plan de continuité dactivité à lusage du chef dentreprise en

Juillet 2015. 1. Ce kit est destiné aux Comment réaliser un plan de continuité d'activité (PCA) ... B/ Comment procéder en urgence (règles de base) ?



GUIDE MÉTHODOLOGIQUE - Schéma départemental danalyse et

n° 2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de la des risques technologiques ou naturels ainsi qu'aux secours d'urgence. (.



Plan de Protection de lAtmosphère de lAgglomération de Nancy

12 août 2015 Enfin d'après le rapport n°610 du Sénat du 8 juillet 2015 de la commission d'enquête sur le ... Plan d'urgence pour la Qualité de l'Air.



Plan de Protection de lAtmosphère de lAgglomération de Nancy

12 août 2015 Enfin d'après le rapport n°610 du Sénat du 8 juillet 2015 de la commission d'enquête sur le ... Plan d'urgence pour la Qualité de l'Air.



RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA PREFECTURE DU

28 juil. 2015 campagne 2015-2016 dans le département du Var. -. Arrêté préfectoral du 22 juillet 2015 déclarant d'intérêt général des travaux d'urgence.



Images

sur 30 ans Le 28 août l’OMS a évalué la gravité de la situation d’urgence au niveau 3 et le 29 août elle a activé le système de gestion des incidents dans l’ensemble de l’Organisation



EB148/17 Urgences de santé publique : préparation et

SITUATIONS D’URGENCE DE NIVEAUACTIVES PENDANT LA 3 PÉRIODE COMPRISE ENTRE LE 1 ER JANVIER ET LE 31 AOÛT 2020 2 Au cours de la période visée l’OMS est intervenue dans le cadre de 116 situations d’urgence dans 193pays territoires et zones parmi lesquelles figuraient 60 situations d’urgence classées (voir l’annexe)



Guide d'élaboration D'UN PLAN D'URGENCE

tiellement dangereuses Ce plan d’urgence permet aussi à ceux qui assument une responsabilité dans l’établissement de vérifier dans quelle mesure les moyens proposés répondent vraiment aux besoins éventuels Le Guide d ’élaboration d ’un plan d ’urgence a été conçu à l'intention des bibliothèques universitaires



Urgences de santé publique : préparation et action

29 août 2017 Urgence en cours (prolongée de niveau 3 depuis le 25 septembre 2020) Somalie : situation d’urgence complexe Méditerranée orientale ; 16 février 2017 Urgence en cours (prolongée de niveau 3 depuis le 8 août 2019) Yémen : situation d’urgence complexe Méditerranée orientale ; 2 avril 2015 Urgence en cours

RAPPORT SUR LA TERRITORIALISATION DES ACTIVITES D

RAPPORT SUR LA TERRITORIALISATION

Docteur Jean-Yves GRALL

du Nord Pas de Calais

Juillet 2015

1

SYNTHESE

Les enjeux de la prise en charge des " urgences » nécessitent des adaptations permanentes à la

maintenant une haute qualité de prise en charge et en permettant également le recrutement de médecins urgentistes, en particulier sur certains territoires. Le rapport STEG posait des bases fondatrices en 1993 sur la médicalisation des services sécurité est atteint avec le recrutement de méd " séniorisation , stable et minoritaire. Une adaptation de la stratégie dans la prise en charge de la demande des " urgences » repose sur des axes fondamentaux : faire la part entre soins non programmés et urgences réelles ; g ;

axer la réflexion sur les territoires, définis en lien avec les agences régionales de santé ;

o ; p Ainsi les propositions suivantes sont-elles avancées : permettre un accès à des soins adaptés et de qualité sur les territoires : formaliser,

des ARS, un réseau territorial de prise en charge des " urgences » ; créer des équipes

erritoire sur la base des futurs Groupements Hospitaliers de Territoire (GHT) ; revisiter le niveau de prise en charge des " urgences » en identifiant des services et antennes programmés (CNSP) ; en les mettant au centre du dispositif de la prise en charge des " urgences » en lien avec les autres acteurs : en resserrant le plus possible métier médical, en organisant la régulation

médicale avec un recours plus important aux médecins généralistes et une mutualisation entre

régulations, en optimisant le recours aux SMUR dans les zones éloignées et peu peuplées et en

développant les transports infirmiers inter hospitaliers ;

favoriser au sein du réseau territorial, la prise en charge des patients ne relevant pas de

" vraie » s des ; organiser au sein du territoire des filières spécifiques comme la

traumatologie dite " petite » ; inciter les médecins libéraux à recevoir de façon imprévue

pendant les horaires de consultation en créant une lettre clé spécifique ; adapter les adressages

par les transports sanitaires au sein du réseau, et permettre la prise en charge financière 2

SOMMAIRE

SYNTHESE ............................................................................................................................................ 1

INTRODUCTION ................................................................................................................................... 4

1. LA PRISE EN CHARGE DES URGENCES : OU EN SOMMES NOUS PLUS DE 20 ANS

APRES LE RAPPORT " STEG » ? ........................................................................................................ 6

1.1. STEG » ............................................................................................... 6

1.1.1. Les constats effectués sont éloquents .............................................................................. 6

1.1.2. ondatrices ...................................................... 7

1.2. Quelle est la situation objective en 2015 ? .............................................................................. 9

1.2.1. Des avancées majeures ont été obtenues ......................................................................... 9

1.2.1.1. En termes de qualité et de sécurité des prises en charge ............................................. 9

1.2.1.2. Un effort financier important a été consenti .............................................................. 10

1.2.1.3. Une organisation de la permanence des soins ambulatoire (PDSA) et des dispositifs

........................................... 10

1.2.2. Malgré ces mesures, le " grand déséquilibre ............................................ 11

1.2.2.1. pour une majorité de demande

de soins non urgents: ..................................................................................................................... 11

1.2.2.2. .............................................. 11

1.2.2.3. Des tensions hospitalières récurrentes et régulières .................................................. 11

1.3. Un dispositif victime de son succès et un " grand malentendu » ? ....................................... 11

2. URGENCES : ADAPTER LA STRATEGIE DE PRISE EN CHARGE...................................... 14

2.1. ................................................. 14

2.2. Un accès à des soins urgents dans un délai de 30 minutes .................................................... 16

2.3. Quel est le territoire pertinent à envisager ? .......................................................................... 16

2.4. Optimiser les ressources médicales qualifiées ....................................................................... 17

2.5.

3. ................................................................................... 20

3.1. Permettre un accès aux soins de qualité sur les territoires pour la population ...................... 20

3.1.1. ................. 20

3.1.2. ................................................. 21

3.2. Etablir des niveaux pour les structures prenant en charge les " urgences » .......................... 22

3.3. Optimiser la ressource en compétences de médecin urgentiste ............................................. 23

3

3.3.1. en resserrant au mieux

PpGHFLQVXUJHQWLVWHVVXUOHXUFquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37

[PDF] Documents et procédures

[PDF] CAHIER DES CLAUSES ADMINISTRATIVES PARTICULIERES. Objet du marché n 2015-08. Traitement du courrier «Arrivée» (Article 40 du Code des marchés publics)

[PDF] Convention cadre de prêt d oeuvres originales

[PDF] Circulaire n 1 Année Scolaire 2009/2010

[PDF] Tarif Jaune. Votre nouvelle facture. Guide Pratique

[PDF] CAP PETITE ENFANCE EP1 : PRISE EN CHARGE DE L ENFANT A DOMICILE

[PDF] REPUBLIQUE FRANCAISE DEPARTEMENT DU RHONE COMMUNE DE SAINT-GENIS-LAVAL ARRONDISSEMENT DE LYON CANTON DE SAINT-GENIS-LAVAL

[PDF] Niveau 4 Certification niveau Bac. Niveau 2 Certification niveau Bac + 3 et 4 : licence, master 1 Niveau 1 Certification niveau Bac + 5 : master 2

[PDF] Rencontre presse. Lundi 21 octobre de 14 h 30 à 16 h 00. La Boate 35 Rue de la Paix 13001 Marseille

[PDF] MODE D EMPLOI CREATION D UN COMPTE D UTILISATEUR

[PDF] Créer son Blog! Une fois votre compte blogger ouvert, vous allez pouvoir cliquer sur «Nouveau Blog» Une nouvelle fenêtre apparaît

[PDF] CIRCULAIRE CDG90 L INTEGRATION DIRECTE DANS LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE

[PDF] REFERENTIEL EMPLOI ACTIVITES COMPETENCES DU TITRE PROFESSIONNEL. Formateur(trice) Professionnel(le) d'adultes. Niveau III

[PDF] Toute l offre de services de visioconférence professionnelle de DWPro

[PDF] Se former et travailler. Vivre dans de bonnes conditions. S engager et s épanouir