Audit de la maîtrise des risques sanitaires par lAgence nationale de
12 oct. 2017 5121-9 du code de la santé publique l'AMM est refusée. « lorsqu'il apparaît que l'évaluation des effets thérapeutiques positifs du médicament ...
rapport detape du groupe de travail « labels entreprises responsables
pratiques responsables des entreprises sur les plans social et environnemental et d'autre part du sou tien à la certification environnementale des PME.
RAA n° 44 du 31 octobre 2011 (248 pages)
31 oct. 2011 Le présent arrêté sera notifié aux intéressés et publié au recueil ... de contrôle établi le 28 septembre 2011 par l'organisme évaluateur.
Inspection générale
des affaires sociales Dr Pierre ABALLEA Didier NOURY Hervé LANOUZIERE0HPNUHV GH O·HQVSHŃPLRQ JpQpUMOH GHV MIIMLUHV VRŃLMOHV
Clément DELAGE
Stagiaire
Superviseur
: Isabelle PAVIS $GÓRLQPH MX ŃOHI GH OM PLVVLRQ SHUPMQHQPH G·MXGLP LQPHUQHRAPPORT DEFINITF
- Octobre 2018 ² - 2017-158R - Audit de la maîtrise des risques sanitaires par O·$JHQŃH QMPLRQMOH de sécurité du médicament (ANSM)Tome II : Annexes
ePMNOL GMQV OH ŃMGUH GH OM 0LVVLRQ 3HUPMQHQPH G·$XGLP HQPHUQH SMURAPPORT IGAS N°2017-158R
- 2 -RAPPORT IGAS N°2017-158R
- 3 -SOMMAIRE
ANNEXE 1 ǣ ǯAD4C23ATION DE MISE SUR LE MARCHE DES MEDICAMENTS (AMM) ........................... 5
ANNEXE 1 BIS ǣ ǯB3TRUCTION DES DEMANDES DE MCA4CB ǯA ȋ6ARIATIONS) ......... 35ANNEXE 2 : LES RUPTURES DE STOCKS ..................................................................................................................... 45
ANNEXE 3 : LE CONTROLE DES DECLARATIONS PUBLIQUES ǯB424 .................................................. 65
ANNEXE 4 : LA TRANSPARENCE DES 42A6AD8 ǯAB3 ............................................................................. 91
ANNEXE 5 : LA DETECTION ET LA CONSOLIDATION DES SIGNAUX ISSUS DU MESUSAGE .............. 105ANNEXE 6 : LA PHARMACOVIGILANCE .................................................................................................................... 123
ANNEXE 7 : LA MATERIOVIGILANCE ........................................................................................................................ 159
ANNEXE 8 : LA COSMETOVIGILANCE ........................................................................................................................ 187
ANNEXE 9 : LA PHARMACO-EPIDEMIOLOGIE ....................................................................................................... 213
ANNEXE 10 : LES SUIT3 ǯB304CB3 .............................................................................................................. 251
ANNEXE 11 : LE CONTROLE DES PRODUITS DE SANTE ................................................................................... 273
ANNEXE 12 : AUTOEVALUATION DE LA MATURITE DU SYSTEME DE MANAGEMENT DE LAQUALITE ................................................................................................................................................................................. 299
RAPPORT IGAS N°2017-158R
- 5 -ANNEXE 1 : I·$8725H6$7H21 G( 0HSE
SUR LE MARCHE DES MEDICAMENTS
(AMM)ANNEXE 1 ǣ ǯAD4C23ATION DE MISE SUR LE MARCHE DES MEDICAMENTS (AMM) ........................... 5
1 A 62AB ǯAMM ................................................................................................................................... 7
1.1 Les différentes procédures applicables .............................................................................................................. 7
1.2 Le format standardisé des dossiers (CTD) ..................................................................................................... 12
2 6CD ǯA464 3 A A ǯA
NCE ....................................................................................... 123 ALLOCATION DES RESSOD23 ǯ80243 .......................................................................................... 13
4 ǯ8AB ǯDB C332 ǯA A ǯA
B .......................................................................................... 135 LE NIVEAU DE FORMALISATION DES PROCEDURES, GUIDES ET MODES OPERATOIRES
0CD2 ǯB342D4CB ES DEMANDES ..................................................................................................................... 15
6 ǯAD4 38 AB3 ǯA ............................................................................................................... 16
6.1 Finalité du test ........................................................................................................................................................... 16
6.2 Méthodologie .............................................................................................................................................................. 16
6.2.1 Sélection des dossiers .......................................................................................................................................... 16
6.2.2 Points audités .......................................................................................................................................................... 17
6.3 Principaux constats .................................................................................................................................................. 18
6.3.1 Un savoir-faire expérientiel cadré par les exigences européennes mais peu bordé, en
6.3.3 Des modes opératoires peu formalisés ........................................................................................................ 20
6.3.4 Un moindre contrôle interne potentiellement aggravé par le régime des délégations de
signature ................................................................................................................................................................................... 21
1.1.1 Le fort tropisme européen ................................................................................................................................. 22
6.4.16.4.2 Sécuriser le processus de validation en aval .............................................................................................. 27
PIECE JOINTE : VOTES AU CHMP ................................................................................................................................... 28
RAPPORT IGAS N°2017-158R
- 7 -LA DELIVRANCE DE L·$00
IH SULQŃLSH GH O·$00
[1] Tout médicament1 doit faire l'objet avant sa commercialisation d'une autorisation de mise sécurité et l'efficacité du médicament.U La partie qualité porte sur la fabrication industrielle du médicament (production des matières
premières, du produit fini, et procédures de contrôle garantissant la reproductibilité du
procédé de fabrication).U La partie sécurité porte sur les données de pharmacologie, toxicologie et pharmacocinétique
issues des essais précliniques et cliniques." lorsqu'il apparaît que l'évaluation des effets thérapeutiques positifs du médicament ou produit au
regard des risques pour la santé du patient ou la santé publique liés à sa qualité, à sa sécurité ou à son
efficacité n'est pas considérée comme favorable, ou qu'il n'a pas la composition qualitative et
quantitative déclarée, ou que l'effet thérapeutique annoncé fait défaut ou est insuffisamment démontré
par le demandeur ». pharmacovigilance, de procéder à un renouvellement supplémentaire pour 5 ans.Les différentes procédures applicables
[4] Une AMM peut être délivrée selon 4 procédures différentes :U Centralisée ;
U Reconnaissance mutuelle ;
U Décentralisée ;
U Nationale ;
[5] Le tableau ci-dessous résume les principales caractéristiques de chaque procédure. Les communautaire.tout autre médicament fabriqué industriellement ou selon une méthode dans laquelle intervient un processus industriel ainsi
que tout générateur, trousse ou précurseur »RAPPORT IGAS N°2017-158R
- 8 -RAPPORT IGAS N°2017-158R
- 9 -Procédure
Nationale
Procédure de
Reconnaissance
Mutuelle (MRP)
Procédure
Décentralisée
(DCP)Procédure Centralisée
Objet de
ǯA
C"-- ǯ
AMM dans un seul
Etat membre (EM)
de l'Union européenneC"-- ǯ
AMM identique
dans plusieurs EMà partir d'une
première AMM déjà obtenue dans un EM (EM de référence)C"-- ǯ
AMM simultané
ment dans plusieurs EM choisis par le demandeur, encore été délivrée C"-- ǯ AMM valable dans tous les
EMRégime
juridique de la demande art. L. 5121-8 et s. et R. 5121-21 et s. du code de la santé publique (CSP) (transposition de la directive2001/83/CE)
art. R.5121-51 et s. du CSP (transposition des articles 27 à 39 de la directive2001/83/CE)
art. R.5121-51 et s. du CSP (transposition des articles 27 à 39 de la directive2001/83/CE)
Règlement (CE) n°
726/2004 du 31 mars
2004 complété par des
lignes directrices (ou guidelines) accessible en ligne sur le site de laCommission européenne
ChampMédicaments dont
la commercialisation est limitée au territoire national, non autorisés dans un autre EMMédicaments
destinés à être commercialisés sauf si le médicament relève du champ obligatoire de la procédure centralisée (cf. colonne 4).Médicaments
destinés à être commercialisés sauf si le médicament relève du champ obligatoire de la procédure centralisée (cf. colonne 4). obligatoire et un champ facultatif : - obligatoire pour les médicaments issus de biotechnologie, thérapie innovante, contenant une nouvelle substance activeSIDA, cancer, maladie
neurodégénérative, diabète et maladies virales et maladies auto- immunes et autres dysfonctionnements immunitaires, médicaments orphelins - facultatif pour les médicaments contenant une nouvelle substance active non autorisée dans ǯDǡ ""±-- innovation significative sur le plan thérapeutique, scientifique ou technique, ou présentant un intérêt au niveau communautaireRAPPORT IGAS N°2017-158R
- 10 -Portée de la
décisionDossier présenté
conformément à directive2001/83/CE (art.
R. 5121-25 du CSP
et arrêté du 23 avril 2004) et documentation clinique à laquelle sont soumis les médicaments ou produitsL. 5121-8 du CSP)
Reconnaissance
par les EM concernés deǯA -
de référence.AMM délivrée par
chaque EM impliqué (ANSM en France).Les EM concernés
sont choisis par le laboratoireAMM délivrée par
chaque EM impliqué (ANSM enFrance).
et les EM concernés sont choisis par le laboratoire du marché européen :1 seule demande déposée
européenne du médicament (EMA en anglais)1 seule évaluation
scientifiqueCoordination de la
1 seule AMM valable dans
délivrée par la CommissionEuropéenne
Procédure et
délais210 jours à
compter de la date de présentation du dossier complet (Art R. 5121-35 du CSP)Coordination de la
procédure parLes EM concernés
reconnaissent référence dans les90 jours.
En cas de risque
potentiel grave pour la santé publique, procédure déclenchée. A défaut de référence saisitǯA ""
arbitrage.La décision de la
Commission est
contraignante pour les EM impliqués dans la procédure±... ǯA
notifiée au demandeur parDemande
simultanée dans tous EM impliqués.Coordination par
210 jours, avec
évaluation en deux
phases :1° (120 jours) :
élabore le rapport
transmet aux EM concernés2° (90 jours) : Les
EM concernés
approuvent et en référenceEn cas de risque
potentiel grave pour la santé publique, procédure déclenchée. A défaut de référence saisitǯA ""
arbitrage.Décision de la
Commission
contraignante pour les EM impliqués±... ǯA
notifiée au demandeur par le comité des médicamentsà usage humain (CHMP)
Le CHMP choisit parmi ses
EM, un rapporteur et un
co-rapporteur chargés et de présenter un rapport210 jours avec possibilité
Le CHMP transmet son avis
à la Commission
européenne qui prend la délivrée par la Commission européenne.La décision est
contraignante pour tousquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] Adopte LIVRE PREMIER -=-=-=- TITRE QUATRIEME LES GROUPEMENTS PROFESSIONNELS, LA REPRESENTATION DES SALARIES -=-=-=- CHAPITRE QUATRIEME
[PDF] Municipalité de Lac-Beauport. Règlement numéro 643
[PDF] Il est précisé que ce concours se déroule du 22 août au mardi 1er septembre 2015.
[PDF] ETUDES CENTER CAMPUS 9, rue Nicolas Appert 91 300 MASSY
[PDF] Les violences faites aux femmes et l application de la loi du 9 juillet 2010 relative aux violences familiales
[PDF] DIX DANS UN DORTOIR. Les compléments à 10 en Grande Section : pourquoi? comment?
[PDF] 17-18 - 19 octobre 2014. Les mouvements de jeunesse se fêtent, se rencontrent et rayonnent aux quatre coins de la Fédération Wallonie-Bruxelles.
[PDF] L'ASSEMBLEE TERRITORIALE DE LA POLYNESIE FRANCAISE,
[PDF] ENQUETE «BIEN VIEILLIR A ST GREGOIRE» SYNTHESE
[PDF] Fiche 26 Notions clés sur les acteurs de la fonction publique territoriale
[PDF] FICHE VII. LES COMITES D HYGIENE, DE SECURITE ET DES CONDITIONS DE TRAVAIL : ORGANISATION ET COMPOSITION
[PDF] PRISE EN CHARGE DES FRAIS DE DEPLACEMENTS PROFESSIONNELS
[PDF] JOURNÉE D ACTUALITÉ. Accord-cadre sur la prévention des risques psychosociaux et CHSCT PLAN D INTERVENTION
[PDF] RÈGLEMENT DES ÉTUDES DE PREMIER CYCLE